豆瓣评论

  • Sinnlos
    惭愧,9年前在读,今天才真正读毕,甚至连多年前那本纸质书也卖掉了,如今只能读电子版。至此书成书已二十年,中文学界关于庚子国变的研究仍无此视野。但此书总给人一种论断不谨的感觉,似乎很多地方都由心裁,具体如何,还需要学界进一步的实证研究。查看15年时的读档笔记,也是关于庚子国变的,倏忽八载,旧梦难断。07-09
  • 福贵儿
    义和团战争并非不可避免,战争的起源来自中外双方的误解与因此引起的偶发事件。双方冲突核心在于慈禧太后新政权的合法性。慈禧太后的行动受制于公使团的表现,西摩远征军北上和大沽炮台的失陷,使慈禧太后作出了缺乏深思熟虑的决定,选择战争风险以挽救她的统治。因此,义和团战争的起源不在义和团运动本身,而在于中外关系。02-19
  • Cincinnatus
    视角比较新颖,但解读似乎出了很多问题。11-13
  • 兽员外
    外交史维度的义和团战争11-28
  • 八带
    出色的历史整理。具有启发性。个人感觉后几章略有松懈。12-19
  • 楚恻
    大量的材料运用论证义和团起源是由列强外交与中国沟通不畅造成,不是偶然,不是专业人士,看得很累。10-21
  • 发条张
    好久没读纯学术书了,整啃了一个假期。书中并未直接讲义和团战争,到了火线点戛然而止,但光是叙述前戏就有巨大的容量。这本书充分证明,对于真实的历史,想要搞清楚是多么的困难,甚至是不可能的。从某种意义上讲,中国近百年的罪与罚都与这场战争有点关系,现在回看一下,真像看一场大戏。02-18
  • 蒿艾离离
    很见功力的学术著作,作者通过多国史料,用活泼的语言讲述100多年前的故事,让人感慨12-10
  • 艱致
    义和团战争的国际背景,中国之被视为“非洲”!05-09
  • 穿风衣的猫
    思路奇僻!!但是,却是最精彩思路之一,为什么才有人研究它?微观基础的寻绎。10-07
  • 刀魂剑魄
    该书结论:义和团战争的根本在于中外关系。论证有理有据,赞同。我的意见是世界在全球化的初期过程中,被动的中国被迫付出的惨痛代价。而今,两个甲子的轮回快要到了,局势又是多么的相似啊06-14
  • 风清扬
    天涯上子乔先生严重推荐此书~~~04-09
  • 王煮粥™
    资料搜集得详细,行文很拖沓。11-11
  • 扑向剑刃的轻风
    优点是对外国资料引用比较广泛,不足是中国资料比重相对少,而且对事件发展中的一些细节推测(如克林德之死)有些理想化,感觉不够严谨。11-13
  • 全身远害
    一本写给决策者而非史学界的书,将“战争”这一政治行动从通常被视为整体的义和团“运动”中抽离出来,放置在世界历史和国际政治的视野下予以考察,深入揭批了西方列强欺凌中国时的肆无忌惮和丧心病狂,以及列强之间面对在华利益时的各怀鬼胎和勾心斗角。08-11
  • 尚书令
    用功很深,理据充分,观点启发,值得一读。11-29