从风格到画意

读起来非常喜欢，屡有醍醐灌顶之感。学术严谨但并不枯燥乏味，流畅精炼，文笔果然是艺术史家之必备啊。03-03

画要细看，书要细读。学术而不晦涩，高妙而不空泛，是好看的艺术史。传统美术创作中不断迭代的雅俗之辩与士庶之分，在一个创作主题下跨越时空的参与感，通过对“古风”的因袭和超越实现与古人的神交，社会阶层变化对艺术风格及市场的影响，笔墨在抽象层面上的形式表现力与作为传统文化符号上的象征性，艺术定位与方向变化背后的话语权，等等等等，都是令人感兴趣的主题。我的认知水平对于读这样的书而言还有很大的差距，应当再补补课再重读，应当会有更好的理解。07-26

第二次读这本书了。与第一次的粗读和到此一游不同，这次是细读，对一些章节还做了摘录，还翻阅并记下了后面的部分参考书。这是一本值得借鉴的好书，。过几年若再读，恐怕又有不同的方式了07-19

很学术但又没那么难懂，配合近期想了解的中国艺术史阅读是有收获的，但过程中有些磕磕绊绊也明白还是有必要做些深度阅读，通俗读物是很流畅每本都刷很快，但也不太过脑子啊12-24

真的太爱石守谦了这本也相当精彩。石老真的是个对于中国画论述探索之大成者。 这本也是断代专题论述，不过谨慎最后近现代部分。个人认为石守谦论述的不算好。以雅俗为视角是一个非常新意的点，但他在其中稍显粗暴的以此为标准直接划分显得不那么完美。近现代绝对是一个很复杂的问题。那些画家也没有像我们现代想的那样非黑即白的论点。他们是有一种非常之宏达的理想投射在绘画中。所以这也是我在看最后一部分紧皱眉头的缘故。当然其他部分还是非常精彩。文征明画钟馗的那篇我个人极为喜欢，石老抓住了这张画以此为视点探索文征明内心对于雅俗抉择那种复杂的心情如何体现在画面上。我觉得用的例证以及整体的逻辑都非常环环相扣引人入胜！09-17