比希摩斯时刻

（谈的比写的好）实践者：“还能再做什么？………我不可能完成的。我也会坚持。就像孤独的人们通过个人的自转维系全景”11-26

一个抄起术语开始雄辩的拜伦...06-23

对于诗剧，草草翻过。一如他本人在后记里写的，诗剧是“可疑的”“不成立的”“僭越的”，我拒绝这种体裁，一种失格的媾和，就目前而言。非诗剧部分，还是非常喜欢的，卷一胜过卷二，卷二更加成熟也带来不可避免的随性，更喜欢卷一那固然不够成熟却更加精致，或者说，苛刻。03-03

向外书写和向内开掘，栖居在地上而灵魂升向天空。10-02

喜欢实践者这一首博尔赫斯曾说当看到一首好诗的时候，会忍不住的不自觉的读出来，那么王炜的诗就有这种功效。幽默与伤感并存。王炜的创作路程和痕迹，在这本书里面直观的体现了。王炜说《人民代表大会》及其它诗，要收入这本书里的，但我没有看到，很可惜。最后的访谈振聋发聩12-10

两部诗剧《韩非与李斯》《罗曼·冯·恩琴》没有足够的历史意识和纵深感02-11

莫兰迪的一天、在普陀山、中亚的格列弗、朋友的幽灵、韩非与李斯04-27

已入手这套 巨兽丛书06-26

已购。后面的诗剧似乎是作者心血之作，但我兴趣不大，我为前面的诗惊叹不已！有语言的力量，非常猛~能读到这样的诗句，真是高兴~06-13

你们为什么把好书做的这么丑03-27

诗剧我还暂时评价不了，太难了。04-29

词语的重峦叠嶂，苦心经营的抱负和野心04-10

不满的地方有：“搞”字用得太多了，个人非常厌恶的一个动词；节奏有些凝滞；不少地方过于复杂，我不能确定这种晦涩是不是必要的（去年没读下去就是因为这个）。但是，就诗歌的视野、格局和野心而言，真是无人能出其右。敬佩。06-18

王炜很聪明，很年轻的时候（二十岁）就已经知道并很好地应用叠加和复写（历史人物、事件和意象）了，以后这种复写慢慢找到了核心——一场更宏大的复写——（当代）中国，可以说后来王炜的每首诗里都只写了这两个字。我不知道这样做是不是“正确”，但至少他漂亮的语言能够得以与此相互呼应并同生共长。让我们说，让那些娘娘腔写作都去死吧。 王炜发展的立点甚至脉络都在于其对于阿甘本“同代人”观念（以及本雅明）的追崇，萨义德的“知识分子”被阿甘本减缩成了“诗人”，但另一方面又拓深了它，使其与纵深的时间发生了联系，王炜不仅在诗人处取得身份认同，还在诗（人）与时代的关系中找到方向和基本方法，即，在角落逼视中心，在边疆、地方以及方言中不断逼近的当代中国（但这一词组真的存在一个可以触见的中心吗），从起源或断裂的11-08