现代小说中的空间形式

翻译好有年代感且很错乱。只有第一篇是同名论文，其他的杂七杂八。普罗普都给整进来了12-07

论文集，了解到了并置这个概念。对于小说中空间形式的把握要求更加积极的接受反应，因为势必是一个更复杂的过程。05-14

本身抽象+翻译原因，而且文本阐释的好多作品没读过，挺难懂的。这本书对空间的解释主要在叙事这方面，是抽象层面的空间，形而上学。弗兰克论文的核心应该是围绕“并置”展开的，虽然搞不懂他分析的最后一部小说和空间有啥关系了 ……可以看出龙迪勇有一部分借鉴这本书，包括“并置”、对整体阅读的强调。08-20

选的文章好有意思啊，自弗兰克之后，学者们对小说叙事中“空间”的理解和阐释让整个概念变得丰富。附录文章也超棒！翻译好拗口，句式也不太流畅，准备找出第四篇的原文来读。12-15

只选着读了开篇的弗兰克，结果发现也只是弗兰克《现代文学中的空间形式》的选译（貌似是三部分缺一，像是“并置”的定义就没有包含在内），大概获知了作者对小说/诗歌空间和结构转向的看法。文章开篇论及福楼拜、乔伊斯、普鲁斯特的部分很好，后面论述《夜晚的丛林》的部分则显得云里雾里。另：翻译明显硬且早。01-30

书其实不错，就是有些观点现在来看有些过时了06-19

空间化类似意象派诗歌的并置，或蒙太奇。多线叙述的共时空间、细写或离题或重复的缓慢节奏、以及性格对情节的压制都是空间的印记，以此阻止线性时间的流动，并回归古老神话中的无时间。04-02

写作业读的，当时没怎么读懂11-08

时空真是个麻烦的话题01-08

空间形式的变化与叙述模式的关系04-11

以为是Frank那本的全译，结果是论文集，有对Frank的补充和修正。附录放瓦特挺好，可以勾勒出一条无时间——时间——空间的线索，两次转关分别是十八世纪小说的兴起和1920前后文学的内转，空间的转向与内面的发现相伴相生（c.f.Ricoeur）。Curtis一篇提到这种转向与结构主义历时到共时的转向类似，套到雅各布森上面或许可以看成是小说的诗化。但“空间形式”说得还是很笼统，只能大概定义为对时间作为结构的拒斥，往大了说或许可以延伸到对叙事、对muthos/emplotment的拒斥。04-28

现代小说的空间形式转向，是与艺术、科学、思想领域的现代浪潮所相呼应的。在这种席卷全社会的浪潮里，“什么是小说”“什么是好小说”“怎么讲故事”都发生了全新的变化。超越时间并被称为“纯粹时间”的瞬间同时掌握过去和现在。“纯粹时间”不是时间，它是瞬间的感觉，也就是说，它是空间。破除时间感，创造新的叙事形式，偏移传统故事的读者注意中心，现代小说产生了全然不同于传统的文学陌生化。03-11

这本书是文艺学的一个老师推荐的，他同时还推荐了《小说修辞学》。弗兰克的影响甚大，由他肇始出现了空间叙事学，相当有意思的理论。02-15

标题不如“现代小说中的结构形式”，跟物理“空间”基本无关。专业名字翻译错误不计其数：Ian Watt翻译为兰瓦特，大哥是I啊不是L；阿兰雷乃翻译成艾伦瑞斯内，马里昂巴德翻译为梅连拜德……真是难为你了11-27