情节！情节！

室友的书，这一系列都挺一般的其实，也就占个“出书早”抢占先机的苗头。05-17

说技巧，更是剖析人性。受益匪浅！08-11

正如作者自己在最后两页所说，这本书需要好好消化之后再慢慢忘记~04-01

没有什么振聋发聩的观点，但倒是推荐了不少值得看的电影和书~~11-13

还可以，不过比较繁杂，不易于把握，不如这一书系之前那本《小说写作教程》09-18

中規中矩的寫作教材，談不上甚麼新見，但寫得頗有條理。問題是：這算是「創意」寫作嗎？書中舉的例子九成都是最通俗的好萊塢電影，還露骨地再三強調：好作品多人看，壞作品少人看。原來「創意」是不會領先時代反應的？謝謝了。10-07

情节构建除了需要想像力之外，更是个技术活。而我们的文艺作品，不管是电影还是小说，往往都欠缺把握情节的能力。这本书讲述了如何构建情节，可以让我们学到这项技术。08-09

嗯，和同系列一样，是一点点内容翻来覆去地讲了一整本。实用价值偏低12-16

看得有点昏昏欲睡~特别是前面几章细节铺陈太厉害了~难怪是编辑写的书，所以这本书的作用其实不在创作之前，而在创作之后的修改吧。多给一星给经历那章，还不错。11-30

大部分泛泛而谈，小部分有些启发。写作书大多千篇一律，最重要是找到阅读的方法。03-23

很有帮助的写作技巧入门手册。看条目下评论很多都在批评讲的太笼统，只点出问题没讲具体如何解决，所以只能当手册备查不能做指导入门，但个人倒觉得讲到这个程度已经很有启发性，再细致的话，未免也太邯郸学步而不像自主写作了~ 另也许是因为个人的知识储备和经验短板所在，觉得帮助最大的是经历、悬念、冲突和上下文四章，之前的人物设置和最后的作品意义倒觉得有些冗长，可能也和自己想YY的是已经发生的历史而不是纯然的虚构有关。特别是“戏剧的反讽”（这个词儿有点怪，怀疑是译的不好。。）一点，说明历史小说并不必然缺乏悬念，只是难度更大一些，更需要把人物所处的困境刻画、表达出来的能力。09-15

类似词典工具书，用于翻，而不是读。01-22