豆瓣评论

  • wupeifan
    科学分析‘关系“,很有启发的书。06-27
  • 鱼灯和伊凡
    创见不少,太难看了。五星膜,求日后不要再跳出来。06-26
  • 易观
    备课被逼着才觉得真正读明白了这本书,羞愧记录11-02
  • cicada
    看这个有种在学术的感觉……11-23
  • flyingpanda
    前面理论的构建部分很好。。。@西安08-04
  • 叶曳
    对于小本来说是不是有点微难懂呢= =03-02
  • wxl
    女性靠结婚,男性靠同学同乡朋友。教育是统治阶级的武器。12-30
  • 钝刀龙戈
    典型美国式学术,今日社会学显学。当然表述很清楚,但细究其传统,根在经济学那里。这是社会学吗?这是”理性人“的社会学,不是”社会人“的社会学。10-24
  • 南栀
    算是集大成了。社会资本大概是定义最不明确的大热概念,各说各的,毫不统一。甚至这个概念被搬到经济学来的时候,还有人在试图用经济学的范式给出定义。不管怎么说,林南的理论还是理清了当时的很多纷争,我也参考了他的一部分定义。06-23
  • 息壤
    在打着滚儿风餐露宿的上学期终于读了!是“一句话说明一本书”的典范。翻译有点儿对不住这本书的引用量。#天知道我有多喜欢林南这个名字#06-21
  • Potato Pie
    social network研究中最能解释中国“关系”的一本学术著作,可惜,听我倒是说,林南的很多观点不被foreigner接受~03-11
  • Adrian
    对于一个非社会学的读者来说是一本很好的可以了解社会学的书02-22