謎詭·偵探·推理：日本推理作家與作品

第一部分真不错，好时代03-16

傅博为各种类日本推理小说写的导读合集，大多在原出版物上看过，作品导读从八十年代到零几年的台湾出版界引进作品，科普类介绍，比较适合初接触日本推理的读者。08-08

好多书都尬夸，只对我写测评有用09-12

这就是总编辑的实（人）力（脉）！文风挺好，可惜很多作品没读过。03-29

对四大奇书有了新的认知。04-22

干货很多，每本书的介绍时都会带上对于作者的大致生平及创作阐释。同时也要为傅傅见过如此之多的推理创作者而艳羡不已。就内容而言，虽然可能有篇幅等的考量，在介绍科普方面稍显宏观(当然，讲述与作家交际层面的内容时，倒颇为有趣)，同时也有作者个人口味印象，对部分观点不敢苟同，但是对于中国推理读者而言，确实也是一本不可多得的优秀评论集。以上。12-07

系统回顾上个世纪日系推理小说的发展变迁，对作家、作品及其风格、影响进行深入剖析，但因是书评的集萃及限于杂志或报纸的版面，许多分析偏于对作家个人的分析。（阅读时间：2022年10月15日-22日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）10-22

作为知识补充，得知了很多以前根本不知道的事情11-05

即便是科普价值也比较欠缺。【268】09-26

大部分作家不太了解，看起来没意思……另外很多内容看过很多遍了11-28

半本日本推理史，半本作者朋友圈展示。大开眼界，书里提的有两点印象尤其深刻：一是起初把悬疑、幻想、恐怖等等不以解谜为重点的侦探小说全部归入变格，1957年后社会派兴起后变格的概念就很少提及了；二是战后侦探小说更名为推理小说原因之一是“侦”字作为汉字被禁用了，解禁后两者并用。其中一些推理小说有相关的背景知识介绍，例如文艺复兴、红楼梦。提到“《红楼梦》后40回系高鹗续作”，但事实上“高鹗续作说”“曹雪芹原作说”“其他人续作说”尚无定论，因此对其他我完全不了解的部分也暂且打一个问号。介绍的作品中最感兴趣的一本是恩田陆《三月的红色深渊》。11-17

前半以介绍推理小说家为主，后半以介绍书为主。作者居然见过横沟正史高木彬光松本清张一堆人……真是羡煞我等！！！还是希望能有更系统的更新的日本推理小说史。12-09

用史官的態度去寫推理評論.傅博寫的比誰都認真，而且都是幹货！！！05-03

相当于傅博带我们回顾日本推理小说发展的历史，干货相当多，作为幻影城的主编，果然接触到各位历史级别的推理作家的机会很多。而且将各种推理题材的类型各位作家的时期以及辈分划分得细致入微，严谨之极。与本人口味不同的是，作者把四本推理四大奇书放在其他作家无法超越的地位。在我看来四大奇书也不过是比较晦涩难懂，特点就在于奇，神就远远称不上。后半部分基本就是从大大小小的推理小说的导言或者推荐文里摘抄出来，基本是大概讲解一下作者的生平和故事的创作背景，对我来说这种不泄底的推理评论犹如隔靴搔痒，讲不到推理小说的卖点之处，所以其实不泄底的推理评论其实非常难写，夸张去形容未免有吹捧嫌疑，过度客观又显得隔靴搔痒，很难去取得一个比较好的平衡。还有点不满的是作者对于新本格的作家们和作品交代的过少，尤其是岛田老师的作品。06-13

羡慕傅博与日本推理作家们的交往，也羡慕日本是这样自由民主的推理大国。无分性别，出身，年龄和职业，大家都在热情创作。连年写一本都只能称为“寡产”。08-04

作家和作品的详细介绍。太宽泛了，没有想象中的好。10-12

傅傅太牛了吧，见过如此之多历史级别的推理作家。本书主要是介绍作者生涯与其相关代表作品，在此书诞生之年确实是很难得宝贵且具有一定影响力的科普读物，而到了如今推理小说更加广泛引进国内大众视线情况下，此书面向的读者群体更偏向于刚入坑的人。虽说如此，但我也从中认识了解到很多冷门佳作。傅傅对国内推理小说的发展有着里程碑式的贡献，但他的审美及选题真的有点迷……不少他心目中的所谓“几大几大”推理小说，在大众（起码豆瓣）综合评价来看都是很一般甚至有点差的作品，直接导致了整个“林白系列”质量都偏低。不过从比较乐观的另一方面来看，这也算是让更多人接触到这些知名日本推理作家的另一面，发现他们原来还有这些冷门烂作！至于好看的就交给其他出版社负责好了~（我到底在说些什么）09-17

可以和詹宏志那本谋店导读搭配着看07-15