豆瓣评论

  • JORY-JAN
    读过很多对红楼梦的点评之作,可以说除了冯老这点评,没有一家点评能吸引我跟着再读红楼梦。12-25
  • 总舵主
    就该读八家评的。但是本套三册,太厚了,应该分成更单册的。09-20
  • 狄拉克之旋
    洪秋蕃真真个封建余孽,张口闭口“从一而终”,“从夫不二”,曹雪芹泉下有知怕是要托梦给他。11-07
  • cczsz
    装帧美观大气上档次,内容十分丰富。不扯《易经》的张新之和姚燮比较中立,王洪两人各有所好,不时隔空掐架。今人多在《红楼梦》外附会,清人多在后四十回附会,宝钗袭人被骂得半死,贾母凤姐也未能幸免。文笔落差大,宝黛变得呆头呆脑,最后功名富贵和超凡脱俗两不误,抄家也抄了个寂寞。曹雪芹对于悲剧和必然性的理解与表达不仅超越了他所处的时代,可能也超越了我们所处的时代,这是《红楼梦》长盛不衰的奥秘。02-07
  • 纳西小伙
    两天时间梳理了一百二十回中与宝玉相关联的张新之评注,看得我眼花缭乱目眩神迷。红楼梦中别有一寰宇!03-16
  • 陈公子
    评批过于冗长,对阅读流畅性有很大的影响,还是喜欢浙古吴铭恩八十回的《红楼梦脂评汇校本》。08-18
  • 風箏
    「八家評批」是王姚張三家評,加上解盫居士、二知道人、洪秋蕃、諸聯和涂瀛的評紅專著,對洪秋蕃評的全部收錄最有價值(其他出版物都是節選),可據以了解和研究清代基於程高本的紅學批評。不過,序言對「評點派」的劃分較寬泛,幾乎涵蓋除題詠和序跋外的所有批評。且原文附八家評又是豎排繁體,實在太大部頭,使用起來頗為不便。05-05
  • 醉醒石
    本子印刷很好,很值得入一套。02-27