豆瓣评论

  • 见南
    现在才把戴老的这部著名作品读完。戴老受时代影响,论述中总透着一股大是大非、凛然正气之感。虽史观较传统,但可知先生通达之名确不虚传,对清史各专门领域均有深切认识,而且许多后来学者大做特做的研究主题,在该著中几乎都能找到早期的问题意识…另发现关于诸如清世宗嗣位问题、清高宗时期人口统计问题、福康安的问题等等几乎已成戴老经典论述,在其各类著作和文集中似乎都要提及一遍…02-09
  • 满地
    四平八稳,像是在看教材。个别充满时代气息的语言不必在意,不过本书主要写的只是乾隆前期,涉及一些中期,基本没有后期(包括和珅)。10-17
  • 獭上尉
    结构看似完整,内容实际很不系统…比如政治部分基本只谈了前期的情况。确实如前言所说,是“零散杂乱的记录”。08-11
  • 赛雅颂
    乾隆朝概览,戴老能写成此书实属不易,很多观点都有一定启发性。02-18
  • 端木樽者
    戴逸先生的文笔很好。05-04
  • 阿呆呆
    读完!算是完成了辛丑年给自己安排的最后一个小任务,接下来,可以展开新春新的阅读计划了。要说这本书,大家到底是大家,史料扎实、行文流畅、深入浅出,都不是开玩笑。觉得比较有趣的几个点,一是作者真的非常不认同雍正即位的正统性,甚至不惜细细用乾隆的名正言顺做对比;二是用了不小的篇幅来细述乾隆营造建设对于如今北京城市格局与古建筑的影响,我这个文盲算是被扫了个大盲;三是为几个历史人物和事件勘误,福康安远不像传说那么不堪,香妃(容妃)这个人和她的经历也根本不同于戏说中那么玄幻。怎么说呢,可能这就是厉害的人吧,既扎根于史实,又能不失时机表达个人观点以及传递情绪,让我一边觉得书难啃,一边感慨作者好可爱。01-30