豆瓣评论

  • 溟沧派上人
    像莫老师评价宋人的诗歌一样,论文平淡,但是平淡之下是深厚的学养,极高明而道中庸。写宇文所安那一篇把我乐坏了。02-04
  • 晴烟
    不说废话,不说似是而非的话,细读还有些许幽默。好几篇都是读第二遍甚至第三遍了,学术论文就该这样写。11-19
  • 任平生
    目前只读了关于王安石与苏轼的八篇文章。04-06
  • 谷谷哒。
    与程先生合写的几篇杜甫是真好,考据类的没有细看,先借了书,后来还是决定买一本觉得肯定用得着,有些观点真的可以成为日后方法论的指导12-31
  • 武兵
    只看了莫老师讲唐代五言古诗成就的那一篇,佩服得不得了!01-25
  • 林攸行
    现在也不比《唐宋诗论稿》易得了。11-20
  • 冬瓜
    先生用力之勤,当在宋代文学,特别对宋诗的研究有深度。但是书中有些观点似乎有值得商榷之处,待考。03-26
  • 吖,先生
    莫先生的论文集,既有深度又好读03-11
  • 雪堂
    莫老师擅长写小题目,这本论文集也体现了“文献学+文艺学”的研究方法。惠我良多10-24
  • 陳若望
    宋詩讀得太少,那一部分的論文讀著好隔。唐詩部分的論文太少了……03-15
  • 钟螺
    好像文学遗产论文发表范文指南似的一本书。材料功夫深,喷宇文所安还蛮好看的(……),其他就多是持平之论,拿一个定论去细拆,正过来反过去琢磨。细是细。10-12
  • 后脑壳着火
    就喜欢这样不卖弄 细致严谨的论文!!!10-18
  • 是是而非
    我导说,拿去,写论文的方法尽在其中了!我导给的还是当年只有600册的签名本,我导真是好人!01-28
  • 南山种田
    研究唐宋文学必读,扎实而精辟12-23
  • 一一
    莫老師博士生課多是此書,堪稱代表作之一。涂師說當年南大讀博,受影響最大的是莫老師講詩歌。02-17
  • 风清扬
    书中批评宇文所安的文章很到位~08-23