吴姐姐讲历史故事（第1册）

作为青少年可能是第一本历史书，在形式上确实适合小朋友，将略显枯燥的历史写成一个个小故事，用讲故事的形式来表述一些历史记载。可惜，非要挂上个“历史”，但内容却从诸子百家、东周列国等书上摘片段，顺序也根据作者需要来随意调整，更是习惯于以现代人思想来扣故事做总结思想。以尊重历史为口号，却实际上混了私货，要给小朋友来个先入为主吗？从这个角度讲，还是给小朋友换个中立客观的历史书看吧05-23

给六年级到初中的人看很好，大人看也可以。01-21

台湾作品，比大陆的儿童历史读物讲得更深入些，也就更接近历史事实的本质，满篇尽是杀戮和诡诈！客观的讲，选材不适合儿童，故事也缺乏连贯性，在部分故事中，架构不合理，尤其结尾都处理得太过简单，总有故事戛然而止的感觉。但是，全书采用通俗易懂、适合儿童认知水平的语言和讲述方式，是其亮点。02-28

之前一直看历史书都是极简版本的中国史，中华上下五千年，其实理科出身的我对历史真的是一窍不通，高中背的历史都还给老师了，工作之后对历史大有兴趣，却涉猎很多之后大都是囫囵吞枣一过，这次打算把这十五本书啃完，没想到这系列书是个意外的惊喜，比那些文言文要好读多了，这个通俗易懂的语言很适合我们这些历史小白去读，算是为我这个没文化的小白填饱肚子了，第一本三天时间就读完了，打算以后有个小孩子我就给他天天读一个故事。这一套书买的很值，读完之后感觉古人的忠义贞操在他们看来都高于性命，动不动就舍身取义，死在他们看来就是很平常的一件事情了，如今我们确实把性命视第一重要的，古人用刑真的很残酷，只有你想不到没有他们做不到的，太残忍。现在开始读第二本了，希望这周可以看完第二本。03-17

通俗易懂，加加油，可一天一本。09-23

从小朋友的角度看，应该蛮好看，作为入门书不错。成人阅读就太简单，而且很多重要的历史也没讲清。03-10

重读历史，温故知新。12-06

值得复读。历史故事真的很有意思啊，配合中国通史看的话会更好吧。这个当成正统段子记忆也是很棒的，有利于梳理人物关系。上古时期基本神话色彩多，有许多地方值得再查阅资料勘误（其实谈不上误）总体很棒，瑕不掩瑜，还是推荐。到了后期简直手不释卷了。03-06

去年给娃讲的第一本中国历史科普。03-27

来源：群里推荐的儿童历史入门。成人也需要入门学习，基础为零不妨看看童书。三岁弹琴十岁作曲，不也练了七年么。04-19

老少咸宜啊，在史记里一万年没理清的人物关系终于一下子理清了，哈哈。11-28

那么长历史的一部分，还是我最爱的上古代史，却把很多更重要的历史跳过了，选材不够好01-26

这么高的分打分的人是小学生么 还真是讲历史“故事” 就是把东周列国志的翻译小学生文笔讲了一遍 我再信豆瓣评分试试´_>`07-06

本册除了对郑庄公的名字“寤生”解释有误外，别的都挺好。/ 已故的台北故宫博物院院长秦孝仪先生是一位对中国文史有精深素养的人，秦先生曾经公开对台北故宫博物院的人员说：“你们不要因为有高学历而自负，你们该去读《吴姐姐讲历史故事》，读了这部书，你才会发觉你对中国历史有那么多不知道的事。”——王寿南/ 狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹。04-29

最趣味盎然又通俗易懂的历史书，童年启蒙，影响一生。十多年过去我终于又回到这条起跑线。：）11-25