洄澜

初讀稍覺平淡，讀到中段，方覺其中千般滋味，齊先生的一往無前的勇敢，莫之能御的豐沛，百轉千回而不返的堅持，誠誠懇懇的坦蕩，無不令人動容。對談部分，齊先生多次提到海峽這邊的老師同學，談到侮辱，談到深度，談到見識，真是不負「永遠的齊老師」之譽。想想那些在教室里教小學生唱「2035年坐高鐵去台灣」的老師，真令人羞愧，如何對得得起「老師」二字？哪裡來的驕傲？遺憾的是，書中一些篇章是「精減版」，我好奇被精減掉的是哪些文字。我記得有人說過，意味往往在文字之外。01-31

人倒霉的时候不要看起来倒霉就不倒霉了。千川入江海，洄澜且激荡。一位知识分子的冷静沉着，一位老人的优雅老去，一代人的经历，一些永恒的话题。08-05

以书会人，感动留存。02-26

寻《滚滚辽河》未得，倒意外发现齐邦媛两本书。翻开《洄澜》，大部分先前已经看过，重看依然能体味到当时那种感动。齐邦媛文字朴实，情感真挚，饱含萦萦思乡之深情，谈到“以书还乡”时的悲喜交集，都令人动容。她说那是（指小说）“我从内心深处写给世界的一封恳切的长信”，这封她倾注心血以80多高龄写成的长信是留给我们的一笔财富，凝聚着一个时代波澜壮阔的集体记忆，出版后激起的洄澜，构成这本纪念集的主体内容，众多熟悉的陌生的读者纷纷评论、来信，真挚致敬，还有记者采访，这其中也有意外拾得旧谊，“重叙死生契阔”的欣慰，“如千川注入江河，共同写下一个时代的记忆，我盼望永远留住这共鸣声音的宏壮，深情洄澜冲激之美”，“在此书内作个永久的相逢纪念吧。”可以说，这些动人的反响与反思，才构成小说真正的尾声，而故事并未真正结束。08-16

可恶的塑封，我要知道内容应该就不会买了，我以为是对《巨流河》的补充之作呢，不过有的读者来信还是蛮感人的04-01

年轻一辈喜欢的是张大飞，战火纷飞中的纯洁心灵；老一辈心有戚戚的是齐世英，错过的机会窗口导致两次战争都起从东北，家国沦陷民众涂炭，很多人一辈子都没能回望巨流河。面对陆生对于“大陆文学”和“”台湾文学“的不同，以及是否有必要推介“台湾文学”的疑问，作者的回答是“在一九六五年到一九八零年，除了台湾，还有哪里看得到中文严肃文学的写作？不是政令宣传，不是歌功颂德的严肃文学，还有哪里看得见？这就是不同。我们的香火没断过，我们的作家一直都那么努力。”只是，韩秀对大陆有所期待，以为她的《折射》能近期（2010）在大陆出版，反倒更印证了齐先生之言，这不能不说又是一种深深的悲哀。04-04

齐邦媛将波涛汹涌化为波澜不惊，是我终生向往的。爱过的人有家不能回，孤儿心态是遗落在台湾的大陆人的群像，但是随着时间的推移，老一代“外省人”的消逝，宝岛与大陆之间的牵连恐怕连心痛的感觉都弱如游丝了。01-27

在如此充满缺憾的历史里，为什么文学才是必要的坚持。这样一辈洁净的知识分子03-15

收了我当年采访的一篇对话11-20

访谈最好看 其他就算了11-03

关于巨流河的评论集，以王德威为最佳，已成三联版的序言。05-10

齐邦媛《巨流河》的评论集。很感人。04-25

感觉大陆的读者反倒眼界略高一些…11-14

王德威那篇写得好。另外好多文章后显示“此为精减版”，也是累着编辑了。04-15

#每日一书476#一滴水如何才能不枯竭——把它投入大海中。于是乎，《洄澜》诞生。吾辈在内敛而深沉的《巨流河》之外，又有了品味齐先生那“无波”之潭的机会。齐先生树立了一个读书人的标杆——既有坚持和守望，又有判断与胸怀——不虚美，不隐恶。如此，知我罪我，其惟春秋。07-17

圈钱之作，里面所收大多是泛泛而谈、程式化的敷衍门面文章，无甚可观。。。02-02