动机与人格（第三版）

这本书写得真好，想把它供起来磕三个头。05-08

啃了近一年……繁博又深奥，怎可一言以蔽此书。谁能想到当初在教科书上我觉得简单到不屑于多看一眼的层次需求理论，一次又一次刷新我的认知。只能说，读教科书使人自大，读原著才能使人谦虚。马斯洛，20世纪最著名的100位心理学家位列top10，名不虚传。五年后再读。04-27

1、对马斯洛的五大需求层次（生理、安全、归属和爱、自尊、自我实现）有了更深的理解，译者提出，从马斯洛晚年提出的后人本心理学及讲述超越性思想的文章来看，似乎应该在自我实现上可以加上自我超越这一需求层次。2、我对十八章心理学的整体论方法很感兴趣，“整体论的而不是原子论的，功能性的而不是分类性的，能动的而不是静态的，动力学的而不是因果式的，目的论的而不是简单机械论的，称之为整体动力学的观点，或戈尔茨坦意义上的有机论观点”。3、印象深刻的还有马斯洛（或者说人本主义心理学家？）同时也是一个哲学家，在书里讨论了什么是良好社会—“良好社会是依照如下方式建立起制度上的契约安排的一个社会：它扶植、鼓励、奖励、产生最大限度的良好人类关系及最小限度的不良人类关系。”05-07

不知是翻译问题还是本身如此，总之显得啰嗦。第十一章《自我实现的人》很好10-29

排除太学术的部分，剩下的内容对自我接纳和对人性的理解启发很大。11-05

治疗师让精神病人说：“2＋2＝5。”而神经症患者说：“2＋2＝4，但我不能容忍它。”我或许也能附加说，无价值的人——一种新的病态——说：“2＋2＝4，那又怎么样？”而更健康的人实际上会说：“2＋2＝4，多么有趣。” 09-17

完全刷新了我的善恶观09-13

似非而是地说，最高级的动机就是达到非动机，即纯粹的表现性行为。换言之，自我实现的动机是成长性促动，而不是匮乏性促动。它是“第二次天真”、聪明的单纯、“适意的状态”～10-10

马斯洛应该是个细腻温柔的人06-14

动机研究。平常看到的金字塔状的马斯洛需求层次模型，貌似不符合他老人家本意啊。02-21

4.5。读懂马斯洛更容易理解王阳明，读了王阳明也更容易理解马斯洛。09-14

“我在健康人的爱情观中发现他们并不对两性的角色和人格进行截然的区分。不管是在性行为、在爱情中，或是其他任何事情中，他们都不认为女性是被动的、男性是主动的。这些人都对自己的性别身份如此的确定，所以他们不在意让自己带有一些异性角色的文化特征。特别值得注意的是，他们既可以是主动地爱人，也可以是被动地爱人，这在性行为与性交中表现的再清楚不过了。”03-16

我觉得人本主义最突出的贡献就是整合了零散的、各自为政的心理学派系，使得心理学开始朝向立体的发展，虽然收效不大，但却意识到了思维的局限性01-28

爱人类的马斯洛。哲学心理学与科学心理学的和谐统一。05-21

相对于之前了解的其他心理学理论，觉得马斯洛的比较积极向上并且易于理解，不顾弄玄虚，不曲高和寡，非常适合运用于临床和日常生活。唯一不足的，可能就是对于健康的定义吧，毕竟健康这个标准的拟定多多少少带有一定限制成份。07-15