费正清中国回忆录

费正清的名字是梁思成、林徽因夫妇起的。他写的最生动、最有趣的却是金岳霖。金岳霖总是从日常生活中寻找逻辑，但其实大多数事情都不合逻辑。10-04

翻翻他和梁林两位的关系就好了，别的现在没时间看，以后再说吧。不过，需要吐槽的是，翻译不怎么样，而且封面还隐掉了译者的名字，出版社自己也不自信还是怎么的？01-17

春风夏日秋雨冬雪，幸有苍苍者如斯，不解势利。10-11

表面的法律、私人关系、宫廷、朝贡、面子、中国政治思想、中国农民的传统。费对中国的观察和理解还是很到位的。01-17

总体读下来内容比较丰富。但是似乎一来，费老先生还有没说的话；二来，有些我想看的东西没写。而且你们真的觉得文字读起来舒服吗？不知是翻译问题还是费老文笔本身不是我的菜07-29

非常详尽的个人回忆录，是可以从多方面满足不同读者不同需求的一本好书。05-24

图书馆借来看的。一个自始至终的“旁观者”，同中国的人与事审慎地保持着恰当的距离。06-22

感谢中信出版社。。。这本书翻译的确实很好，略有不尽人意的地方在于一些用词。10-22

如果要论起英语世界的汉学家，英国首先想起得便是李约瑟，美国则首推费正清，历史的玩笑在于这二人相互瞧不上且见面就吵架。费正清这本回忆录看起来是写于80年代初，算是回顾了自己与自己喜爱的中国之间的历史往事。这让我想起了几点：第一、美国汉学以哈佛为代表的今日盛况其实是有很长时间积淀的，要知道今日在中国找一个中、日、英三语皆通的东亚研究者都是难得的；第二、美国主流精英阶层对于中国的了解远胜于中国所谓知识群体对于美国的了解，民粹主义和民族主义的有意识引导下，我们早已蒙蔽了自己的眼睛；第三、作为精英主义的代表，其实不得不承认有些观点和思路还是很有参考意义的。其实旁观者清，我发现我还是很喜欢看海外中国研究的内容的，这其中又尤以我们的老对手日本对中国的研究是最为了不起的，国内真正的人文与社会科学之路还长。04-21

本来过年打算给马继业操心，结果一分神就全给费正清操心了。。。02-23

专业学者，精致的利已主义者，并不爱中国，但很爱自己的学术和哈佛。08-13

听说有删节?难免吧。学者回忆录一是看史料，书里八卦很多，除了大事件的细节，更有作者交游所见所闻之人的微妙表现；二是看作者的学术地位形成及如何塑造学术界的内部关系和变迁。个人并不完全认同费将泰西汉学传统一变为东亚研究的巨大影响。特别是这一机制制造了大量很水的海外汉学家，却不分高低的被中国人仰慕着。12-12

2014第7书。费正清作为头号中国通，他的中国回忆录很值得一看。一个老外都能这么热爱中国历史与文化，我们没有理由不去热爱。现在黄皮白心的香蕉人很多，像费正清这样白皮黄心的鸡蛋人很少，而中国其实真正需要更多黄皮黄心的芒果人。01-13

看到这本自己翻译的心血之作，百感交集，从2012年8月接活起，短短两个月的时间，是费先生陪我走过了一段难忘的时光，向大师致敬！ 01-02