Little Women

原著是相当preachy。。。01-29

每个女孩的成长都伴随着castle in the air随现实改变的过程。可以接受结局。08-14

最近深刻体会着书是避难所。可是书里的正义友善幸福真实吗？ / Beth昨晚去世了，宁愿人间没有这样的小天使。040704-12

建议读完Part I既可，Part II 成了言情片片。05-02

a little bit boring at the beginning04-25

开始读的书虫4的改写，读了一半很喜欢买了原版读，读完了更喜欢。轻微鸡汤，但读着很舒服，想起Joey当时读这本书被吓的要放进冰箱里。Beth得scarlet fever的几章，真心吓一跳，难怪Rachel看得一惊一乍的。这本书很适合当妈妈的人读一读，也适合女孩儿们看一看，真挺好看的。跟《傲慢与偏见》那一家姑娘们比起来，像个童话故事。12-21

挺失望的..Jo明明有鸿鹄大志，却还是走了大多数人走的路。书里也隐约透露女人要为男人服务让步的思想..结局的时候Amy还说和Jo不一样，她没有放弃艺术家事业，也没有像Jo一样为了他人限制自己..或许作者不写个完美结局不能出版，但这真的和我设想的不一样。Jo应该好好写作，去其他国家闯荡，可她怎么也因为寂寞就和教授在一起了。这难道是注定的结局吗？我一开始就很喜欢Jo，也认为自己会成为Jo那样野心勃勃敢想敢做的人，可是看到她依旧结婚，（虽然开了学校帮助孩子），可是搁置了自己写作的梦想啊！！难道我以后也会变成这样吗？我真的在这个里面看到太少的女性独立了。12-04

我是个俗人，没看出什么基督教清教的东西出来。对Jo没有跟Laurie在一起，而Laurie居然最后跟Amy在一起，最过分的是最后Jo居然沦为一个家庭妇女的结局表示非常非常失望。07-23

资本主义社会道德楷模范例书啊，看完gossip girls再看这本little women的感觉真是。。。道德对于社会中下层人群来说是束缚还是自我保护的盔甲？10-30

开启重读英文版原著计划从童年毁三观开始^_~ 不不 不论有多少客观理由都不接受结局，Teddy和Jo才是幸福美满天造地设的一对是的就是这样:)10-06

再次确信新版电影是优秀的改编。剧本的改编像是一场精密的手术，保留温暖和教人向上的核心，那些留有时代印记，如今看来已然老旧陈腐的价值观则大刀阔斧地改革，借助标志性演员为角色做出当下的重新诠释——最明显的就是Amy。另一方面，为顺应时代，原著的宗教内涵被大幅削减，直接导致Beth的单薄。原本病中Beth的形象极为丰富，精神在四姐妹中最为富足，甚至拥有神性。可电影中只剩一个孤苦伶仃的可怜人。小说的大团圆结局其实非常迂腐刻板，电影则轻巧地使用开放结局来化解，无论从何角度出发都留出足够的解读空间。小说中最多的篇章是对March一家氛围的刻画，葛韦格对此也颇有心得。她通过人物与空间的关系和台词的接替来掌控这种氛围，例如去接挨了罚的Amy一场戏，可以看到其乐融融的氛围如何被带进死寂的Laurence宅邸。03-19

我看的是图书馆的红白蓝系列那一本，好厚。上课期间一个星期左右看完的。很感动。女生在艰难时期的成长，自我的意识格外重要。05-10

2010.5.14 读完小女英雄救了小男孩。小男孩对小女英雄爱得死去活来。可惜全世界所有的女人都不会甘心与一个需要自己去保护的男人结婚——哪怕她是一个不许要任何人守护的女英雄。也许只是早几年与晚几年的差别。假以时日，他会长大，也会懂得藏住自己的懦弱，甚至知道如何去做其他人的英雄。然而他的一生总是以一个任性的姿态被定格在小女英雄的心中，无法长大。这一切，究竟是我们的不宽容，还是命运的安排？幸福，大概迟早都会来的。至于那个人是谁，都是不重要的。p.s. The writing is old-fashioned - not bad but just too overdone. Therefore, I am glad that the beautifully charming boy appeared early in the book - otherwise I really cannot stand some passages.05-15

其实是看老友记的时候被瑞秋的大呼小叫给勾起了好奇心呐……02-28