豆瓣评论

  • 弘仁院
    这是一部真正的学术传记,全篇除了一章介绍生平,接下来的四章按照科斯几篇最著名的论文展开,最后介绍了科斯的经济学整体观。我个人认为读这本书是很有意义的。07-09
  • 土匪楚三
    本书很有意义的一点在于作者着重讨论了科斯论文的内涵以及思想史上的位置。06-19
  • xi曦
    企业的性质;定价、会计与成本;社会成本。09-23
  • 钮祜禄鼠
    我觉得posner说了句大实话,法学家之所以对科斯如此关注,是因为不涉及数理的简单经济模型是前者能够接受的。就好像法社会学研究分为宏观和微观两个层面,可往往是没有社会学背景的学者更情有独钟于宏观层面的分析。值得关注的细节:科斯所关注的其实是法律/制度对经济(交易成本)的影响,但是法学家却是在用微观经济学方法对法律做分析。双方想象的并非同一个“法与经济学”。05-06
  • Lady guagua
    比中文版企业市场与法律的翻译质量更高的一本,是学完理论之后帮助保持头脑清晰的好书。highlights: 交易成本;黑板经济学(模型/量化etc)的本质;法律制度是经济制度的基础;定价问题(边际成本定价vs其他定价策略)06-17
  • 悠游反反智
    过分依赖数学和量化模型的经济学家就像“知道千万种做爱的方式却不认识任何一个女孩的男人”。而科斯不同,他的信念是经济理论要以真实为基础,其假设应当是真实的,理论应当以理解实际运行的经济系统为目的。书中所描述的其对学界广泛使用的灯塔例子的质疑是对科斯的真实主义很好的说明。当时的经济学界普遍认为灯塔是非盈利、无法由私人部门提供的产品,是一个经典的完全市场失灵的例子,从而强调政府的作用。但是科斯却秉持“没有调查就没有发言权”的学术精神,着手考察了英国灯塔制度的历史,他发现1820年英格兰和威尔士的46座灯塔当中有34座是私人建造的,由于灯塔的受益人货运船主愿意支付费用所以私人部门建设灯塔完全是具备盈利能力的。注重实证和具体的研究,可能是科斯作为经济学家却能被当今很多商界大佬所推崇的主要原因之一吧。09-19
  • 这么近,那么远
    按需。“本书是最早的、或许也是截至目前最全面客观地研究科斯生平和思想的传记。它不仅重点分析了科斯广为人知的最重要贡献,如关于企业、交易成本、社会成本、边际成本定价、灯塔等,更广泛涉猎科斯在其漫长学术生涯中的很多生活和工作细节,以及其他重要却鲜为人知的学术著作的深层含义,如科斯早年与其他学者一起进行的蕴含理性预期思想萌芽的生猪周期研究,以机会成本思想展开的会计实务研究,还有他长期跟踪考察的广播业垄断问题及政府与市场关系的重大命题,等等。”12-02
  • SpinTyp
    交易成本奠定了企业的产生和社会成本背后制度(法律)的合法性05-20