豆瓣评论

  • 適時詩士
    系统的架构,明晰的逻辑,可靠的内容,扎实的方略。更多角度和细节可对读Jeff Rubin的The Expendables《我們成了消耗品》。不要“然并卵”,生意不成仁义在嘛,研究生就是为了生才研究的嘛,别只是光研究不生好不?12-13
  • 苏漠笛
    很扎实,但是自由贸易好大家都知道。这不是一个学理的问题,而是一个社会心理学的问题。以及翻译的太中国特色了。。。06-01
  • 鹰隼
    论证的确不够充分,但是,让人五味杂陈啊!不过一句话,人究竟为什么而奋斗呢?05-25
  • Olivier
    报纸文摘文学,根据结论选取数据的泛泛而谈。作者是帮大公司避税的,可想而知。03-31
  • 发光的黑马甲
    1.Y=C+I+G+(Ex-Im),C=Y-T-S⇨(Ex-Im)贸易赤字=(S-I)+(T-G)。其中Y-国内生产总值,C-消费者的花费,I-公司的投资,G-政府的消费花费,Ex-出口额,Im-进口额,S-储蓄额,T-税收。2.NY(860万),LA(400万),芝加哥(270万),休斯顿(230万)是美4座最大的城市,人口均超200万~~书里的对策应该在美国内多讨论讨论。02-02
  • 徐谌辉
    这本写的其实和那本《我们成了消耗品》观点相近。闭关,贸易保护,全球化,这些到底是什么,其实并没有人认真的说清楚。当然本书也只是用部分理由阐述,立场是美国大众,针对的是全球除美国之外的所有国家。实际上全球化是美国霸权的一种手段,但是在操作中,却出现了不可控因素,并且对本国中产阶级及其以下都有着不可逆的毁坏。当然,里面很多问题,其实很多人认为是中国的未来。但在我看来并不尽然,虽然发展趋于一致,但是意识形态实在大相径庭,很多结果并不会殊途同归。本书说实话写的比较乐观证明,相比那本消耗品而言,虽然有些偏颇(毕竟对我们来说立场不同),但是论据论点都可以,逻辑也清晰,值得一读。06-12
  • Inflancy
    最后,如同消极的经济后果能引发极化政治运动一样,经济成功也可以形成良性循环。当就业和机遇充足时,公众利益便会得到更多关注。这样,温和且渐进的政策才更能推动社会进步。合理的经济政策能带来政治红利。06-04
  • u758212
    这本书基于当前(2018年)最新的学术成果,分析了美国不平等加剧、劳动收入份额下降等严峻现象背后的经济和制度成因,并讨论了在教育、研发、税收、企业社会责任等方面可能的政策建议。作者是研究跨国企业利润转移和逃税问题的专家,发过快10篇NTJ。这书讨论的是当下最热的话题,可读性很好,文字表达简练,学术基础厚实,翻译总体很好,简直可以作为学者写书的范例。如果我能在中国财政方面写出一本同等质量的书,那足可以刻在我的墓志铭上了。04-10