Life Is Hard

“Philosophy was, for me, an escape from ordinary life.” ”Bereavement, cancer, chronic pain: they change the way you see the world.”10-10

除了第一章，其他都一般05-30

掺鸡汤的哲普散文，主题在于“人艰但拆”——人生虽会遭遇诸多困境但还是要face the truth。acknowledge the hardship, take courage to hold possibilities, and finally, take action to make a difference. 归根结底哲学并不能help you out… 上半年正好听过Setiya讲loneliness的播客，话题角度确实很有趣。但本书行文和讨论着实没有给我太大启发，毕竟本身也不是严肃学术文本，就absurdity和hope话题而言还不如两年前读的post-modernity有意思……10-10

好难读 感觉是个哲学著作摘抄 只有第一章最吸引我 可能是因为作者有chronicle pain 的亲身经历06-14

This book contains things you already know and meanwhile you don’t know. It connects scattered thoughts, winds through dilemmas, and offers a little comfort. So it’s not deep-one might even call it the soup of chicken-unlike Johnathan Lear’s monographs I guess. But it’s warm, emphatic, and solacing, unlike the latter which is gloomy, fraying, and…04-09

“Motive should never be in the fruits of actions.” By focusing on the process instead of the result, we can protect ourselves from the hardship of failure.01-15

对于哲学专业的人来说，就约等于披着哲学皮的心灵鸡汤吧，在学界肯定属于鄙视链底端的没啥学术价值的面向普通大众的通俗读物。但不得不承认的就是，书里一些老生常谈的价值论问题，其实还是现代社会绝大多数人心理危机的根源，而我认为哲学存在的意义和目的之一就是解决现实的社会问题，这也应当是哲学的立身之本。作者关于一些重要问题，例如幸福、正义、孤独、荒谬、希望之类的讨论还是比较有趣的，各个章节的承接也很顺滑，不过一些具体论述上还是多少有点敷衍。10-15

chapter loneliness不錯，其他一般02-16

面对人类的苦难，“有效利他主义”（Effective Altruism）可能是一种更可取更令人满意的回应，这是一场在过去十年中极具影响力的哲学运动。它鼓励追随者——包括亿万富翁——将其收入的很大一部分捐赠给“重要但被忽视”的事业，例如在发展中国家对抗疾病。据一项估计显示，有效利他主义者目前每年可以筹集4.2亿美元杨提出了“结构性不公正”（structural injustice）的概念，即不公正并非局限于不公正的态度或行动，而是以相互作用的方式出现的，并提出了一种新的责任模式。有效利他主义者对待所有人的需求都是一样的，但我们对一些人比其他人更应负责。举一个例子：虽然因美国的种族主义历史来批评当今的美国人是不公正的，但他们总是和维持其种族主义遗产的制度关系密切。12-18

if your life is hard, thinking about philosophical questions only makes it harder, stupid10-10

前面三章有不少有意思的ethics内容，后面部分略无聊10-13

支持塞老师！鸡精味没那么重的鸡汤，第四章开炮life as narrative view打得好。直觉上第七章on hope, 直接去lang/action/epistemology里找或许有更剔透的解读。10-15