十年沧桑

以前还有点看不懂，读不出滋味，最近拿起来再读，真是越发喜欢了。03-12

我想 可能这就是学术了吧 作为与这些领域相隔甚远的读者 我觉得我还是有很多受益的05-26

后面为啥总是有大段重复12-23

参见东欧巨变之后怎样。可资借鉴。10-05

逻辑实在不怎么样，很好的题材很难读下去07-05

原来金雁是秦晖的夫人，老早就知道她在政法开的俄罗斯现代政治文化课，一直没去听过，可惜。 这本书很好，休克疗法在绝大部分国家很成功，就像李曙光所说，这是投票选出来的政策，选民能自觉接受其后果。12-11

由于各国条件不一，东欧私有化各有不同。波兰工会势力强大，以本企业雇员集体分享股权为主。捷克素有民主传统和左翼平等观念，选择面向全民的证券私有化方式为主。匈牙利外债沉重，以向外资拍卖为主。俄罗斯也采用证券私有化，和捷克不一样的是，俄乌相当程度上是存在黑箱的“内部经理买断”，起点平等丧失，是后来寡头经济的缘起。而巴尔干诸国的转轨堪称失败。读这本书的人都是意图通过东欧转轨，来观照中国的“市场化”进程。不过秦晖和金雁毕竟不是经济学出身，而且400页要写尽东欧转轨十年，其实是难以做到的07-02

好多事情都远远不象表面上看上去的那么简单。。。东欧剧变有其内在的原因和合理性，而左派后来又陆续执政表明黑白两分的简单归纳显然跟事实相去甚远。。。12-19

上篇通过1989—2000间东欧国家转轨的案例研究，包括波兰（平民色彩浓厚，在公会统治下走向资本主义）、捷克（起点平等的产权改革）、匈牙利（国际融资和产权改革合二为一，面向外资全部卖光）、俄罗斯（分家不当形成内部私有化的结果）等，与我锅相比，说明中国改革前为命令式经济，其后等邓、薄等倡导理性计划经济派的人上台，无论采用科学计划式的经济还是市场式的经济都会获取巨大红利；而如俄国等计划式社会主义经济的国家，则面临科学计划经济已经最优化情境下的转轨，那么这就会产生“休克疗法”转向资本主义不断阵痛的结果，但大多数这种阵痛是为了把帐算清，为了以后更好地发展，而不是资本主义失败。下篇虽讲东欧左派，其实主要是说明民主虽然有问题，但它仍然是如今绕不过制度，不赘。07-05

很多观点蛮有意思的，但是，秦晖还是那么啰嗦啊嗷嗷嗷03-12

有些重要的细节还是漏掉了。放在国内还是很好的，但理应更好。07-01

牛叉啊，像我这种没文化的猢狲土肥圆都被镇住了，和金观涛夫妇一样牛10-19

增订版，前言是精华，说出了一些常识。05-13

读了上半本，回顾比较东欧的转型十年01-01

一本学术著作写成如此清晰明了也是牛逼。还原了东欧私有化的真相，总结了波兰、捷克、匈牙利及俄罗斯四种私有化模式，尤其是理清了常见的俄罗斯私有化真相。更重要的是，分析比较了中国与东欧改革的三大不同，真可谓北京模式的当头一棒。当下之中国，别特么吹牛逼了好吗？下卷未看不感兴趣。如果中国也有那么一天，十万亿资产之国企，无疑是捷克模式更公平合理，操作起来也最难，天佑中华吧。11-08