从宗法封建制到皇帝郡县制的演变

听昜申师兄说，管先生是王明珂先生的老师，读完本书对两位先生的师生关系颇为讶异，两位先生无论是对中国的认知还是对材料的运用都有很大的差异，实在难以相信其师承一脉。一直觉得有些著作堪称“启蒙性”作品，其论述未必精当，观点也或可商榷，但确实对读者原有的知识体系产生了一定程度的颠覆，帮助读者去反思一些“理所应当”的想法，这本书对我而言即是这样的著作。宗法制是一直关注的问题，这本书从社会与政治的互动角度提供了新的视角，极具启发。07-26

汉初宗藩问题老先生实际上已经说得很透彻了。。05-27

@2018-05-24 22:36:2703-30

有想法，但很多也就是不痛不痒的想法。比如有关封建郡县之辨，作者提出的双轨并存的问题其实并不新鲜。相比下， 作者关注到传统中国“没有产生一种比‘血缘团体’更具有凝聚力的东西来作为政权安全并应付剧变的‘依恃力’”，倒是可以与周雪光所探讨的中国国家治理中政权合法性来源的问题一起看待。05-14

重翻一遍，以求解惑~~~03-27

这个视角没有超过他的老师李宗侗11-24

纯粹的论文体，可读性不佳；且各篇章之间多有重复；虽然如此，但其对封建制、郡县制之间的优劣对比分析，以及对于两制转轨历程的阐述，还是让人收益不少。08-29

这部书对于先秦封建制到郡县制转变进行了全方位的研究，可惜的是对晚晴民国以来的学术史一概不顾，所以一叶障目，只是一般性的分析。并无更深入的探讨与研究。05-05