豆瓣评论

  • y
    良心与财产,良心自由的权利VS财产受保护的诉求08-14
  • 我有一个小咪
    只看了结语 “美国实验”这个概念很有意思11-19
  • hyggyfoner
    本书重点是从司法层面探讨美国church- state关系的变化。虽然很刻板且多少有些无聊,内容的质量出乎预料的高。02-22
  • 保罗
    这么好的书不知道为什么评价的人就这么少,想要研究美国的政教关系,此书不可不读~10-07
  • soloye
    美国的有限政府的概念是从尊重宗教自由而来。宗教宽容与宗教自由并不一致,也为福音主义的基督教信仰埋下了伏笔。与启蒙运动后欧洲理性主义非宗教和反宗教立场不同的是,美国采取了宗教协调的折中立场——“美国宗教试验”。这导致的结果是美国的“政教分离”并非强调世俗化,而是不同教派甚至不同宗教皆可以在“信仰市场”上平等存在的状况,与世俗化相对照的是,美国实现了神圣的普遍化。宗教宽容的前提是设定了主体信仰,而自由则不再强调单一信仰的“绝对”尊崇。人的基本权利不应通过民主制或者说多数原则来加以决定,这成为了美国的共识。但另一方面,自由的“普及”再往前一步可能就走向反智,文本和学识都不再能够限制自由信仰的认知。这是一个“神圣试验”,它在造就美国自由和繁荣的同时,也无可避免地带来了周期性的反智后果。03-30