福柯的界线

优点1、福柯的妖风就要汪民安这种非学院的叙事才能展现出来；2、不时把福柯与后现代诸子进行比较，包括与结构主义、马克思主义、法兰克福学派之间的是是非非都清楚地梳理出来。07-26

文学博士笔下的福柯，除了福柯传统的观点以外还兼具艺术气息。02-19

我不明白西方现代哲学这帮人为什么不讲人话会死？04-15

- -这样一出再出是坑爹啊！10-14

现代社会就是在直接鼓励性反常，权力就是在生产和传播性反常，权力和快感的相互追逐，正是权力的内在机制，它们织成了一张网，这张网络广泛铺开，在权力和个人之间，权力和身体之间，权力和性态之间，有如此之多的触点和结点，它们相互刺激，相互补充，相互影响，并将这种影响在社会中广为传播。福柯的结论是，“过去三个世纪（钓雪按：注意福柯的时间截点）的明显特征，不是关心如何掩盖性，也不是普遍地在语言上谨小慎微，而是发明了广泛多样的机制来谈论性、迫使人谈论性、诱导性自己谈论，来倾听、记录、改写和重新分配有关性的言谈。围绕着性，一张多变的确定和强制性制造的话语网络织成了”。确切地说，这三个世纪，社会是通过权力和权力机制有计划地刺激性话语的生产。04-08

博士论文伤不起，看到脑损伤。哲学博士染指艺术界，这个事儿还是有待商榷吧，我脚着。01-19

理解福柯思想的初级读物，文字也相当优美，但主观性太强。08-04

一本非常不错的福柯思想导读，在开始阅读福柯的漫长征程之前可以先读这本，以便对下面的阅读制作大致的框架。12-12

赶脚好啰嗦啊啊啊。就像某个大教授的助教，喋喋不休地把教授的理论翻来覆去地讲，完了就写一本高端的书评，内涵高端的注解。08-01

读原著前很好的读本，适合像我一样脑子不好还想读哲学的。《福柯的生死爱欲》也是一本很好的预读推荐，阿德推荐12-07

我一直在想这本书为什么一点都不像社会科学论文，结果发现这是文学博士论文。01-02