豆瓣评论

  • #ArtfulDodger#
    在中世纪的修道院全方位潜伏六天实在是太惬意了 ,和藏书楼的迷宫相比,这本书本身才是更大的迷宫,读书的时候总是会忍不住想搜检埃科到底是用了哪些材料做法召唤出了这个只能存在于虚空的世界,可惜翻译的语言太过平直,尤其是在涉及宗教论辩的地方,大大削弱了埃科营造的遥远中世纪的幻觉。02-05
  • namik_ercan
    埃科的書在中文圖書市場中遠遠不如平易近人的《哈利波特》或是擁有一個獨立世界觀的《冰與火之歌》那麼暢銷,在西方文化界也是一樣,埃科的作品被稱為“知識分子小說”,因為對閱讀者本身的知識累積要求更高,4顆星10-16
  • 横波
    放慢阅读速度不把它当侦探小说也不是读不懂,但说实话没这个耐心,毕竟作为中国人对这些宗教的东西(尤其是那些乱七八糟没完没了的宗教派别、中世纪神学争论)实在没兴趣。另外,虽说这部书很成功,但我还是想说一句:哲学家写的小说读起来是真要命。04-30
  • Dimmock Yun
    宗教贯穿始终,最后表达了对宗教的怀疑,有趣03-09
  • 范德罗
    中世纪史专修的学生看前十页的背景介绍感觉极度亲切。各种描述仿佛真的让我回到那个时代,探寻到那个时代知识分子(僧侣就是那时期最顶尖的知识分子了)在想什么。只有主角说话让我分分钟出戏,像是从现代穿越过去的,太像现代小说里的侦探了,思维太现代了。即便多次强调你是奥卡姆的威廉的朋友和罗杰·培根的学生也不带这么现代的吧。06-11
  • rica7350
    埃科真的只想写一本毒死修道士的推理小说吗?附录的注反而将事情搞复杂了,像是作者再次和读者开了一个玩笑。昔日玫瑰以其名流芳,今人所持唯玫瑰之名。简言之,徒有其表。因听过解读在先,看到书中大段关于异教徒的纷争,我默念着这句诗,并开始唱王菲的有时爱情徒有其表。说实话,小说正文不难懂,早几年可能接收得更少,现在看火候还行,但附录的注还看不懂,关于当代西方文论一片懵懂。正文中有不少隐喻隐引,脚注并未一一指出,承认,这本书连接着许多书,许多从亚里士多德到阿奎那奥卡姆以及十四世纪之后的许多,从古希腊罗马到一神教崛起政教纷争种种。有些地方会想到马基雅维利,他是哪年的?01-14
  • Grit
    “我写了部小说,因为我想写小说。我觉得,对于着手讲故事来说,这理由足够了。人天生就是一个会虚构故事的动物。我从一九七八年三月开始写,被一个源于原始冲动的念头所驱使:我想毒死一个修士。”06-20
  • 夕颜
    读完了既无推理的愉悦,也对炫学般中世纪基督教毫无兴趣。12-13
  • Acelin理绪
    新版加了《玫瑰的名字注》一篇,所以这篇点评算是给这篇文章的。竟然除了我能意识到的符号学、哲学、神学、历史以外还涉及到我没法意识到的修辞学,埃科以自己广博的学识诠释了自己说的“当作者告诉我们他的工作受灵感支配时,他是在撒谎。天才是百分之二十的灵感加百分之八十的汗水。”06-12
  • 默小奥
    我爱推理,哲学,宗教... 但这本书,我没法get。从这本书中我也获得一个道理:作家不能太贪心。10-10
  • 梅菲斯特拉斯
    看完了。学院派小说看起来好爽啊,让我因逃避学术偷看小说的愧疚感大大减少hhh 伏笔和呼应的小细节比作者扎实的学术功底更吸引我,非常用心的作者。回头补电影“昔日玫瑰以其名留芳,今人所持唯玫瑰之名。”07-30
  • HHHoliday
    因为《玫瑰的名字注》,又来抢我钱?05-14
  • Aning
    不否认这本书前期啃着很辛苦,中世纪的欧洲,宗教与政治,教皇与皇帝,基督与敌基督,正统与异教,守贫与奢靡,信仰与欲望,天堂与地狱,上帝与魔鬼,守护与探索。本笃会,方济各会,多明我会,小兄弟会……种种冲突与矛盾。在看似圣洁的修道院内的种种罪恶。在看似兼容并包的藏书馆中的种种故步自封。一切矛盾都在第七天结束。也一切都在继续。藏书馆的毁灭,是人类文化的灾难,还是人类进步的契机?被狗屎污了眼睛后来看新版增加的作者亲自写的《玫瑰的名字注》,被大师的吐槽和嘲讽吸引,也彻彻底底为之倾倒与折服。在这里,看到了小尾巴他爹毒舌的影子。10-24
  • 酌夫
    二次挑战,只是不想承认是我太菜了hhh我果然菜... 05-27
  • 门萌七
    才疏学浅,告辞.jpg这真的是一部非常厉害且出色的作品,Eco也是个非常厉害的作家。我觉得适合对中世纪历史,宗教等知识有足够了解的爱好者来阅读,不然阅读体验真的非常痛苦。玫瑰名不愧是知识分子小说w06-10
  • malingcat
    以小说形式呈现的中世纪百科全书,学院派小说巅峰。新装面世,甚合我意。作为豆瓣ECO小组组长,曾经参与上一版校对。隆重推荐这一版,因为慷慨奉送了作者本人的《〈玫瑰的名字〉注》。05-28