守卫生活

居民才是社区的主人，要对社区进行改造，必须要得到居民的同意。05-04

这本书写得很生活，没那么“战斗”，这一家人还“批发”过中国的飞鸽自行车。从一场具有原创性的演讲到开始写书，主角的生活一直在继续。要说翻译，让人看不出来是翻译的，很棒。封面装帧，不吸睛但足够悦目，适合收藏摆放。05-03

充满生活气息又不失学术性的雅各布斯传记。12-30

如果看过《美国大城市的死与生》看过《人行道王国》，就很难抗拒去了解她丰富的一生。我也要做一个专业圈里的业余者，野生游学家，加油！06-12

简·雅各布斯最突出的贡献，是改变了人们观察城市的思维和策略，时至今日，观察日常生活依旧是理解城市、反思城市的绝好路径。05-16

简起初仍满怀憧憬，觉得自己“参与这桩伟大的事业，透过它，世界上很快就会人手一个闹钟了”。但可想而知，她整天实际上做的只是打字和归档、归档和打字。最后，她了解到这番伟大的事业永远不会实现，“时钟会坏掉或者不见，而工作将永无止境”。对工作期望的大幅“攀升”和迅速“下滑”，一切都发生在一个星期内，而她在着星期结束的时候离职了。放过她吧，别太苛责，她不过是个18岁的年轻人。10-01

活得好用力的女性，佩服佩服05-18

冲着《直线偏执狂》里面与Robert Moses的对峙，以此为契机迅速地读完了整本书。最大的感受可能在于一直以为她属于那种“One Book Wonder”，除了《死与生》，似乎剩下的故事和成就寥寥；但本书很大的作用是打破这个认识，去重新看整个人以及再次加深对整本书的解读。从年少岁月流淌于她身体里的坚持与反抗，长大之后在媒体追求的热忱；没有念过建筑学校，没有学位，没有城市规划，却依然写就一本重要的时代之书；是传记也更是在这之上的某种专著。一直在期待Todd Haynes（或是谁），联手Patricia Arquette（或是谁），可以完成一部传记电影；嗯，仍会等。【2023 #39】03-18

简雅各布斯是时代的产物，《死与生》和与摩西之争是她生命的高光时刻，这本书较好地还原了历史背景。其实城市规划和城市设计是值得一本群像式的非虚构传记的。09-07

雅各布斯的个人声名及其城市书写迎合了60年代的浪潮。实际上，她不了解格林尼治村之外的曼哈顿，也不了解郊区，甚至也不了解城市漫长的历史与传统。因而，她的犀利刻薄并没呈现出深刻的道理（看看中国或者日本的街道生活就可以知道）；很大程度上，这种反抗行动成就了她的盛名。从这本书看来，她对她的批评者（如芒福德，两人似乎在斗气）过于不客气，但她对城市的热爱无可非议，这让美国城市走出了狭隘的功能主义。没有什么城市是完美的，所谓的现代主义是一个拉扯百年的概念，雅各布斯用“生活”解释了所有矛盾，也掩盖了所有的矛盾。如果我们需要在城市“现代地生活”，那就不得不重新拉开与雅各布斯论辩的旗帜，反思“现代性”的含混与多元，尤其是摩西和芒福德的遗产。02-27

在沮丧晦暗的时刻读到雅各布斯的传记真是一剂安慰。她的叛逆精神、写作方法、行动力乃至与孩子的相处之道，都对我很有启发。05-03

由于是先锋书店钱总推荐的，就认真看完，但没有太大感觉10-24

罗伯特·卡尼格尔让我们看到简是如何从思想自由的小镇医生女儿，一步步成为一名非凡的女性，栩栩如生的呈现的同时还展示了她的想法是如何产生并展开的，因此即使是不熟悉简和她的作品的读者想必也能因好奇，而愿意深入了解这活跃头脑是如何改变我们看待事物的方式的。03-13

4.5。充满活力的人总是最有魅力的。很厚的一本书，介绍了简的一生，也阐述了她的很多理念。她观察生活，热爱生活，写出的作品给建筑和经济方面的专家带来了灵感和思考。她也从来不是完美的人，需要一个人的房间才能集中精力写作，觉得费尽心思的摆拍讨厌至极。书中也没有提到她为了卖书做什么努力，好像她就是把自己的想法写出来，然后再继续新的领域新的思考，再继续写。03-12

简·雅各布斯是谁？不是专业领域的人对她了解甚少，但她是城市理念的塑造者，是捍卫城市更新计划的战斗者。03-28

哇，原来普通人也可以活得这么丰富，写书、写故事、照顾家庭，为了理想的城市“战斗”，女主很有特点，很适合编成故事，然后影视化。03-26

了解一下影响美国城市规划理念的这位女性。05-22