豆瓣评论

  • 小仙女
    这本书不论再过多少年都不会过时。 看完整本书,首先很佩服作者,这本书的知识范围覆盖了肖像画、风景画、风俗画、历史画、插图、雕塑、建筑等艺术门类,全面而不琐碎,概括而不空泛,突出各个阶段主要艺术成就和代表性艺术家。10-18
  • 。。
    当看到美国艺术史的时候我以为是一本读起来很吃力的书,但是这本书翻译的很流畅,读起来很舒服。从中我也了解到了更多的关于美国艺术的发展史。10-19
  • 女孩为何穿短裙
    挖掘国内外影响因素,衡量对比艺术家个体之间的差异及作品价值,定位他们在美国艺术发展中的位置。既有宏大广博的视角,也有细致入微的探究;既有同代艺术家横向比较,也有不同时代艺术家纵向对比;既有艺术家个体成长历程的描述,也有社会历史背景的深刻解读;既有幽默生动的叙述,也有鞭辟入里的评论。语言简练,脉络清晰,态度公正,考证严谨,折射出理性的光芒。10-17
  • 1
    梳理了美国艺术的发展脉络,涵盖了肖像画、风景画、风俗画、历史画、插图、雕塑、建筑等艺术门类,全面而不琐碎,概括而不空泛,突出各个阶段主要艺术成就和代表性艺术家。09-28
  • 不败
    挖掘国内外影响因素,衡量对比艺术家个体之间的差异及作品价值,定位他们在美国艺术发展中的位置。既有宏大广博的视角,也有细致入微的探究;既有同代艺术家横向比较,也有不同时代艺术家纵向对比。09-29
  • 雕刻时光
    介绍了最能代表美国不同历史时期的艺术作品及艺术家,深刻展现了其差异与特色,还原了一条美国艺术发展的大致轨迹。对于深层次的了解美国,了解美国文化,是一个不错的垫脚石。(彩印得哦)10-13
  • 红心柚子
    一本彩图很多的书!在读对我而言比较枯燥的艺术类历史时,有彩图可以看就不枯燥了!本书梳理了美国艺术发展史的脉络,有一些画家的故事,区别于那些单纯分析画作艺术特点之类的艺术史;绘画讲得比较多一点,雕塑的部分讲得较少。11-01
  • xww.
    鲍尔斯出生在农村,是一个农民的儿子。十余岁的时候,随父母搬迁到俄亥俄州。为了生存,走出学校后到商店成为一名勤快的小店员。好学的他在做了一年的店员后,为了拥有更好的生活,为今后生计打算,到钟表店做学徒,希望学到手艺,成为一名手工业主来提升自己生活的现状。10-13
  • 不曾来过的地方
    图片好看,还能了解历史,不错!10-22
  • 钢琴调音师
    艺术发展至今,早已打破了门类和国界的局限,全世界就是一个艺术大市场。美国开始注意到它与欧洲及其他大陆间的联系,包括非洲和东亚;而一直被视为边缘文化的印第安文化,也开始与其他文化进行沟通。如果说美国艺术面临着危机,那应该是指它建立艺术一统的帝国梦想的破灭,但更为欣慰的是,接下去将是美国又一前所未有的联邦文化的繁荣,我们完全有理由相信美国艺术巨大的活力。11-04
  • 逗逗波波茶
    翻译者毫无艺术修养,你有看到整本书的每一个外国人名字全部打全名的书吗?翻译者对艺术毫无感情,甚至还有语病。这种机械翻译的书对读者来说毫无用处,不读也罢。05-28
  • 特利安Torian
    乱配图和乱注释真是现在中国出版物的通病(参靠我在同样是华文出版的《美国内战史》的书评)。画家托马斯萨利,有一幅著名的画,本来命名为母亲和儿子,画中有个特别可爱漂亮的男孩,穿着束腰长袍,留着长卷发,就因为这个男孩漂亮,留着长卷发,在《美国艺术史》里的配图就被说成是母亲和女儿。缺乏出版从业者的基本职业素养是一码事,我就不明白既然能找到这张画作配图,又怎么会不知道这幅画的标题是男孩而不是女孩。02-16
  • 烧焦的艾雷岛
    当构图范例看了,作品倒是不少,并没有特别出彩的,正如作者所说:“美国艺术还不成熟”。10-29
  • 好快的刀
    浪费生命…本身作者如牛饮水一般,按名字作品索引,译者就更让人吐槽了,毫无美感。09-05
  • Max·Planck
    乱配图、乱注译是现在中国出版物必须纠正的通病。国内出版商实在是太过无耻,就算是这本书翻译和编辑完美,卖一百元左右也是不合理的。事实上它的售价不应该高于二十元,最重要的是,误人子弟是有害的,因此它一文都不值。05-12
  • 这么近,那么远
    按需。“《美国艺术史》梳理了美国艺术的发展脉络,涵盖了肖像画、风景画、风俗画、历史画、插图、雕塑、建筑等艺术门类,全面而不琐碎,概括而不空泛,突出各个阶段主要艺术成就和代表性艺术家;介绍创作特点,剖析艺术潜质,从社会、家庭、教育等各个层次分析艺术特点成因;挖掘国内外影响因素,衡量对比艺术家个体之间的差异及作品价值,定位他们在美国艺术发展中的位置。既有宏大广博的视角,也有细致入微的探究;既有同代艺术家横向比较,也有不同时代艺术家纵向对比;既有艺术家个体成长历程的描述,也有社会历史背景的深刻解读;既有幽默生动的叙述,也有鞭辟入里的评论。语言简练,脉络清晰,态度公正,考证严谨,折射出理性的光芒。”01-06
  • 晨边公园
    我是有多无聊会研究美国艺术史,翻到最后发现这书tm一百多年前写的,连萨金特惠斯勒这代人都没有,书写的也无聊的很,报菜名为主,就到托马斯科尔之前还稍微能看一下,再加上美国艺术史本身就很无聊,太折磨了。。05-02