豆瓣评论

  • 十二月喵
    历史大家的阐述功力 要言不烦 引文准确 细节中不失灵魂04-13
  • qweerew
    东欧各国和西欧各国的经济运行,以及市场经济和计划经济的博弈10-16
  • 人无再少年
    非常明显的对比:西欧走上经济繁荣、社会稳定、福利国家的同时,东欧却完全成为苏联式国家的复制品,政治高压,经济不振,整个社会都死气沉沉。这一切的原因就在于政治!11-20
  • 也者乎之
    从匈牙利事件到布拉格之春07-01
  • 甘草披萨
    4.5 战后稳定、复苏、繁荣、变革的年代,多数篇幅欣欣向荣,气氛昂扬,同时附赠了浓缩时代特征的小型电影史,但回望全书,却发现阐述的是从一个黄昏到另一个黄昏的过程:从大英等帝国的沉落,阿隆所说意识形态时代的终结,到尾声的那个其实提早20年就预告的春天;依然是带来无数借鉴启发意义、带来另一种视界的托尼朱特,比如60年代的“性革命”是多数人的幻觉,也许更多的是社会民主变革之猛比通常意义上严重得多的“代沟”的一种反映07-10
  • 深溪虎
    二战后的欧洲黄金时代04-23
  • 向日葵芝士饼
    看过五月风暴的法国,社会主义的北欧,叛逆的布拉格,顽固的莫斯科,还是看不到我们今日的出路。喜欢书里的这句话:“直到1989年整个体系才最终崩散。其实,共产主义的灵魂早在20年前即1968年8月的布拉格就已失去了。”是不是我们的灵魂也在30年前就已失去了。05-27
  • 猪头妖怪
    从匈牙利事件到布拉格之春,所有的这一切都是尚未谢幕的历史,因为我们至今还生活在其中。03-06
  • 原教旨托利党人
    材料运用比较新,观点也比较明晰09-26
  • 艾弗砷
    战后,欧洲各国遣返日耳曼人,少数民族回到祖国的聚居地,除南斯拉夫外,欧洲各国的民族前所未有地同质化,比以往更像一个民族国家,更关注欧洲自身事务,只有英国还维持着帝国的外表。但五六十年代,它连外表都失去了。原因有三:1、二战英国大量借贷,支付危机,资金流不足,导致投资、研发掣肘,造成经济潜力不足。2、占领军、防卫开支劳民伤财。3、经济结构迟滞,在欧洲组建经济共同体时,英国还在利用殖民地的特权市场获取原料和食物,脱离于欧共体之外,一旦殖民地独立风潮泛滥,脐带被剪断,其结构性缺陷立即会凸显,在欧共体保护性关税体系下,英国进口开支增加,制成品贸易额下滑和贸易对象转变,只能让尾大不掉的大英帝国徒唤奈何了。英国1973年才加入欧共体,时间不等人,它已经不能对这组织施加重要影响,何况在那之前它早已衰落了。03-23
  • 成知默
    2018年已读118:“繁荣与革命”是这一时期欧洲的主题,战后初期,从欧洲委员会、欧洲煤钢共同体、欧洲支付联盟和北约组织中诞生了稳定的萌芽,而此一时期,各国在种种合作与对抗中走上了各自的经济复苏与腾飞之路。无论是50年代风起云涌的民族独立运动,还是60年代轰轰烈烈的文化风暴,经济发展始终是其首要主题,大英帝国的衰落,联邦德国的欣欣向荣,东欧共产主义的蹒跚而行,欧洲在此基础上逐渐完成了战后格局的重建。各国的不同发展路线详尽而完备,但相同的是,这一时期的欧洲都逐渐远离了意识形态冲突与文化分裂的传统。相比第一卷,这一卷的翻译流畅了很多。12-05
  • 阿巴厮
    第二卷则比较浅显,西欧经济的腾飞,东欧的修正主义,再到西欧年青一代革命的闹剧,最后是布拉格之春的黯然沉默地收场,老百姓们开始远离政治形态。接下来,“好日子”似乎要先告一段落了。06-04
  • 天色已晚
    欧洲人和中国人其实有着类似的经历,只不过后者晚了几十年。11-25
  • #暗蓝#
    “直到坦克开进布拉格,人们才认清究竟谁是谁。”11-07
  • 婉菁
    02优于01 信息量极大 笔者的起承转合 恰似行云流水 婴儿潮一代为了区分父母 为了反叛而反叛 为了革命而革命 而恰恰 都像闹着玩的 资产阶级的儿女走上街头闹革命 而抵挡的是佃农阶级的儿女 西德为了逃避“纳粹”阴影 反而说“越南是美国的奥斯威辛” 苏联内部和一些卫星国 其实是隐晦地低调地反犹——从来没有停止过 本书结束于“布拉格之春” 对整个60年代欧洲政治文化经济的反思 让人幻灭04-12
  • 时间之葬
    用极其冷静的笔触,去试图勾勒那个后来被加盖了无数光环的六十年代。西方世界近乎意淫的革命,与东方世界实实在在流血却不为人知的革命,为那个年代写下了象征意味最浓的一笔。今天,或许会有人纪念五十年前的巴黎街头,但还会有人记得布拉格之春吗?08-15
  • 江绪林
    西欧的政治稳定(北约/华约,柏林墙61年,远离全民运动政治,稳定发展转型,阿登纳/推卸公民责任/宪政爱国主义p49)-幻想破灭(荷法英失殖民地;56赫鲁晓夫去斯大林/东欧信念失落,56Nagy匈牙利革命,苏联坦克入布达佩斯,“社会主义制度失去了...乌托邦式的理想”【111】)-繁荣年代(欧洲统一体/德受益/美国式舒适安逸)-社会民主时期(国家是个好东西/福利国家,社会民主主义/斯堪的纳维亚模式,新浪潮;Aron55意识形态终结/行政事务主导)-革命的幽灵(福柯/托派毛派/“革命成了...意识形态的巴别塔”【241】;68巴黎五月风暴无暴力,德意暴力,SB)-尘埃落定(东欧修正主义改革悲剧收场:波兰米奇尼克/捷克昆德拉,68布拉格之春Dubcek,苏联坦克入侵,“人们才看清了谁是谁”297)11-27