豆瓣评论

  • 清暉
    感觉挺不错的,这个周末过得好。12-20
  • 涒灘
    第四部分 颜氏研究不错。话说看了越多,越发觉还不如自己去把二十四史里相关的书看一遍。05-31
  • 四藏居士
    汉代的几篇肤泛不切,魏晋开始渐入佳境,宗教几篇最好,也是因为此领域个人心得最少03-21
  • 会唱歌的耗子
    范氏研究(范晔与刘知几)、沈氏研究与颜氏研究(颜师古的《汉书注》)三部分最为出彩,堪称这方面研究的典范。06-10
  • 停杯
    个人而言,最欣赏《真人与革命》、《颜师古与汉书注》、《中土边土的论争》以及六朝人对《孝经》接受的相关研究这四部分。日本学者总是习惯用十二分的材料说七八分的话,或许读起来不那么过瘾,但是却不得不感佩。05-11
  • 寒栗
    见微知著的方法非常值得一学09-08
  • 奇诺
    里面人、事虽古,思想却与今人无异,难怪有人说人类思想历史根本没有进步一说,只是无数的变形与循环02-20
  • 非常好的一本著作,然而被蜜汁翻译搅得分分钟出戏,好气哦04-02
  • 利州北客
    只读懂了关于颜师古汉书注的研究06-28
  • 钟螺
    感觉吉川可能不太懂道教,大概也不熟悉谶纬,真人、葛洪和孝经的几篇不是太好。梳理排佛论的几篇很实用,概念分梳清晰,把玄谈理得普通人也能看明白,很感恩。家族史的几篇其实还是日本汉学最喜欢的人物侧写,讲沈约和颜之推都有一些独特的切入点,汉书颜师古注的一篇梳理材料来源太硬核了,恍惚感觉自己在看一篇绝望的博士论文……但最后收尾非常浪漫,很切近的温柔之心,使人感受到吉川自己的寄托。06-16
  • 豆友161326559
    深沉的浪漫主义存于书中,日本人对六朝真的是爱啊!03-10
  • 种瓜得瓜
    译文有些地方读着并不流畅,显然有些小问题,但并不影响阅读。作者上穷碧落下黄泉,由汉至唐,聚焦点恰在六朝,企图心与招式同样炫目,梳理文献史料很见功力。就中国史而言,思想史与经学史史学史恐怕是无法判然分别的,本书就是很好的实例。12-22
  • 西野鱼竿
    尽量把原书或者原文章找出来看吧,翻译的确有些问题.....但吉川忠夫提出了诸多话题现在看来都无比重要,祇洹寺踞食之争、范晔与沈约的思想、颜之推《家训》、中土之争等等。不过有些地方是否能与夷夏观联系起来值得商榷;颜之推《家训》里的佛教观念也有待深入考察。11-09
  • 或曰
    虽然有学者指出这个译本存在不少问题(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d0573d60100wisz.html),且书中时有疏误,但这部著作还是很扎实且不乏敏锐的见解的。11-05
  • 豆友46369297
    范氏研究、沈氏研究、颜氏研究、师受考。。。见微知著之外,作者似乎有一种深沉的浪漫主义情怀在其研究之中呈现。02-17