凶手是狐

与卡尔的《逆转死局》一样是极限翻案类型的作品，同时也是一部安乐椅式的旧案重查。这类作品表面上看起来应该是很爽的，不过因为翻案的前提是要设定一堆铁证之后进行解套，这解套的水平则见作者的功力。相比于《逆转死局》，奎因这部作品的解答更合理些，当然还算不上密不透风。前半段的推理颇有早期奎因流的风范，后半部就显得有点仓促。不过奎因的聪明之处在于把这部作品写成了安乐椅式侦探类型，所以对于推理说服力的要求可以相对相对降低一些吧。08-17

当看到开头的弗洛伊德倾向的时候，我就觉得有点儿不对劲儿，当看到所有人的都集中注意于杯子、水瓶和葡萄汁时，大事不妙了，当看到证物里的化学器械时，实在是太坑爹了。事实上我还记得看奎因的第一部小说是《希腊棺材之谜》，不过给我印象最深的却是《法国粉末之谜》，一边感慨诡计，一边讨厌着那个叫奎因张狂的小子，虽然有张狂的资本，不谁说过，一个男人20岁不张狂叫没出息，30岁还张狂也是没出息，嗯，奎因成熟了，书读起来比较舒服，对话少了，环境和心理描写多了。关于书中的诡计，一天3次，一次15滴是正常药量，那致死量杯底得有多少水啊？另外搁置空杯的时候难道不把杯口倒着放么？……呃……P115，送货员亚伯14岁开着一辆福特货车，万恶的资本主义……商榷：P108，作料——佐料？01-06

诡计和手法都太简单了……逻辑推理虽然繁复，但是也不能这样……以至于竟然要靠那个男小三挖墙脚的烂俗情节来凑篇幅……01-30

同样莱特镇，同样简单案件，同样诸多牵扯，但是比上一本差多了，甚至最后的案情真相都让人没兴趣猜，二星半12-03

家庭是最复杂的单位 12-31

时刻表推理【误。重翻旧案模式，同前作的《灾难之城》（《凶镇》），继续挑战“只有一个人可能下毒”这个模式，而且这次的被告显然处境比《凶镇》更恶劣，整本书在引出奎因来调查后都是围绕重新审查旧案的法庭辩论的每个环节展开，以达成“完美”论证能够给死者下毒的只有被告一个人，奎因就要从这里面找出能够推翻掉这个“间接证据证明”的逻辑的线头，亦或是去证明犯人的确只有可能是被告本人，证明方式有点时刻表推理的意味，岛田庄司《光之鹤》里利用纸鹤证明被告无罪的方式也有这样的趣味在里面。最后的真相其实也还算不错，虽然感觉某著名作家写得审疲了。当然整体来说翻旧案的法庭辩论果然还是很琐碎地揪细节，算是普通发挥。【戴维从战场回来患上心理疾病，认为自己流淌杀人犯父亲血液而想杀人，为了打消他顾虑妻子请奎因来翻案，之后见简介06-18

埃勒里奎因，第三时期的佳作，小孩子玩化学实验，造成意外的悲剧，合情合理。所以豆瓣上有些人属于一本正经的瞎说，是不是没看过日系推理烂书？本书既便比不上奎因巅峰时代的作品，但仍然是诚意之作，绝不是一星二星的烂作。05-26

以十二年前的旧案为起点，侦查的难度无疑加大许多，在办案过程中逐渐把不可能转变为可能让我不得不佩服奎因对节奏感的把控。但部分证物（水瓶上的沉淀渍）的发现以及针对其推理突显一些偶然因素从而显得不够严谨。02-05

旧案重提，奎因版的《啤酒谋杀案》，但人物始终差点意思。06-06

莱特镇之二，翻案老狐的“毒杀”与“坚强”物语。11-18

杯中投毒的第N种可能。10-12

其实挺不知所云的，不太喜欢莱特镇系列02-14

一件发生在十二年前，几乎不可能被翻案的陈年旧案，在QUEEN的抽丝剥茧下，终于真相大白，而且，还有两重，第一重，聪明人都能推导出，第二层真相，只有上帝和QUEEN知道！08-03

某种意义上延续了系列前作《灾难之城》的内核——真相不能被真正揭露，在这个逻辑下结尾的逆转其实昭然若揭。然而用以解释它的案件过程未免太牵强了，必须要两个当事人都心大眼瞎才有可能真实发生吧……情节推进尚算流畅，虽然不断空降新线索，推理欠奉，但至少保证了阅读趣味。三星半。06-29

“旧罪”的案子是很难写的，情节靠询问、回忆来推动，物是人非和时过境迁的感觉也要蒙上一层，当然了因为是推理小说，案子不能水，最好是通过“隐瞒”和“误解”来烘托“人性”的。这里面的翘楚是阿婆的《啤酒谋杀案》。说到这本书，奎因的文笔自然和阿婆不好比，全书的梗也就只有一个“不可能毒杀”，招牌的逻辑早就遗弃在第一时期，而多重解答更是骗小孩玩意儿。就算抛开其他一切，单看诡计质量，同样的翻旧罪，同样的不可能毒杀，阿婆的《死的怀念》又比本作高出一大截。03-19

这本虽然保持文艺风格，但不像上一本那样絮絮叨叨了，在文艺性和剧情进展上取得了比较好的平衡10-22