豆瓣评论

  • Silent-G 、
    看看这个书 ,对法律思想了解了 、10-19
  • 酒骑风
    作者尽量试图用白话讲述中国法律思想史演变。这无疑是一个尝试。但不足之处在于这样造成了文章的冗长,看起来颇为费劲01-10
  • Asahi
    夹叙夹议,有理有据。很好懂。04-15
  • 白粥
    逻辑思维与整合能力非常强08-14
  • 吃饱撑
    刘老师呕心沥血地把文言都翻译成了大白话,是本入门好读物02-25
  • 朵朵小时候
    琐碎,且引用的例子多是春秋战国的寓言故事。04-21
  • FunNy
    系统性不够强,仅适合入门使用。06-11
  • 七月不远
    看了一半,感觉还行吧02-11
  • 这么近,那么远
    “就法律思想的阐述和分析而言,《中国法律思想导论:故事与观念》侧重分析。关于中国法律思想,以往学者已有丰富而成熟的梳理,但是分析可以更进一步,《中国法律思想导论:故事与观念》即为尝试。阐述伴随分析颇为重要,因为法律思想的研究尤其是为了法律思考,进而实现对法律现象的深入理解。”05-29
  • *ST狩衣
    取一个大而无当的书名,议论的还是“国家法”与“民间法”、“变”与“不变”的老生常谈。趁乱摸完一把鱼后,又举起双手以示清白,给人的观感就不那么磊落。05-16
  • castler
    副标题“故事与观念”揭示了本书的写法,即它不是纵向的阐述历史,而是横向的分析观念,分析的方法,也不是简单说理,而是说了很多故事。故事也许可以说得更好的,但要从古籍中摘出这些故事来,配合着把理也说明白,也殊为不易了。都说中国古代没有法学,这是一个太武断的本质主义的说法。不重视中国自己的思想传承和制度实践,一个法治中国,即使是“理想国”,也只能是个“理想”而已。非常推荐低年级的同学阅读,会是一个很好的入门,而且,不是金发碧眼的。05-29
  • 江凌云
    内容安排杂乱 对材料的解读也毫无新知可言 相当催眠一本书07-02