豆瓣评论

  • 周呼呼
    一般,的确介绍了一些不正经的画作05-10
  • 苏南
    角度刁钻,比较好玩。既神圣又庸俗,既官方又个人,既主观又客观。作者很毒舌,但是一下子拉进了我们与名画作的距离。名画可能很有高贵气息,但也有值得吐槽的地方。我就是想不明白,为什额达芬奇的那副《施洗者圣约翰》里圣约翰明明竖着食指,我却总看成是竖中指。美中不足的是,连续两页的配图打开还是看不全,适合开本更大一些来印刷。还有就是配图的色调有点太黑了,网上找的原作会更清晰一些。04-12
  • 温吞
    这书还挺有意思的,作者通篇带着简短的吐槽模式,把美术馆里的一些名家之作既科普又挑刺的迅速讲了一遍,虽然会有点像看过就忘的短视频一样,不过作为普及绘画的话还不错(对我这外行来说看着还挺有趣的)。不过得说排版真的太差了。。。。12-26
  • 阴天蘑菇
    一些画不错,点评不怎么样。03-08
  • 咖啡来了
    近年来这样的书很多 那个最出名的XX看名画 以漫画的方式幽默戏谈绘画著作 这部独辟蹊径讲画“烂”在哪里 出发点是有趣的 不过还是略显浅显 又没有展开描写 仔细看过之后又觉得中规中矩 没有跳出来03-10
  • 大涤
    乐呵呵地看,也有助于反思自己,有时囿于形式的好看,忽略了合理。03-26
  • 大脸
    本书认真地回答了“进入卢浮宫展出的画作都是世界顶级作品吗?”这一问题,作者认为答案是否定的。他不仅给出了画作的作者年份等基本信息,还友好地给出了在卢浮宫展出的位置和圈内评价,随后他从画作技巧、人物布局设置、与传统或故事背景贴合度等维度解读这些个在卢浮宫展出的画作,严肃而戏谑的态度,毫不留情地指出画作中不妥当之处。然而,作者不满足于此,他还找出同题材的优秀画作,直接与之对比,视觉冲击颇为壮观。总之,剑走偏锋、大胆而辛辣。批评向的书总是不受人待见,但清醒的读者需要这样的书来扩展自己的多元化视角。10-19
  • J.
    确实挺好笑的,卢浮宫的另外一种打开方式。10-15
  • 名画的解析与比较 很棒11-20
  • chenrl
    对一些作品的犀利吐槽看过即忘10-26
  • 刀叢中的小詩
    《不正经的卢浮宫》——怀揣着忍俊不禁的猪叫声,把这部新奇的小书飞快地读完了。只要想起其中的某一幅画,猪叫声还在。05-30
  • clamp7
    近年来出版了很多通过幽默的方式戏谈绘画作品的著作,这部独辟蹊径,不是讲这些作品中应该看什么,而是讲这些画“烂”在哪里,出发点还是很有趣的,不过讲的实在过于浅显了,对比的作品又没有展开描写,显得有些露怯。10-10