死亡哲学

后面马的那部分不用看02-09

认认真真看完死亡哲学，引发了许多哲学思考，对死亡的思考06-25

因为恐惧死亡买来看的 也是kindle上买的第一本书05-06

哲学史导论性质的书，给五星是因为它作为中国少有的系统梳理死亡哲学史的作品，意义非凡。中国具有独创性的死亡哲学思想的探索还任重道远啊。05-23

well... 在这时候遇到这本书，也是缘分。09-22

意识形态色彩很强，与其说死亡哲学不如说是 死亡哲学史。考虑到选题时间和开课年代，老先生愿意花这么大精力做这个题目也是不容易。怎么看待死决定了我们怎么看待生，“死亡是我自己的死亡”（海德格尔），被死亡催逼着，去拼命地生活吧！ps，一向出于个人偏见厌恶萨特，没想到他还有点值得一读？12-30

雖說是《死亡哲學》，更多的是關於靈魂/精神的討論，然後將討論中關於死亡命題的傾向進行匯總。讀完，是對死亡哲學這一命題感到失落了，像是翻過了一座山，用康德的經歷來說：1766年康德發表《視靈者的夢》，他說；“我承認我十分傾向於斷言非物質的自然在世界上的存在，並且把我的靈魂放在這一存在的等級上。”但後受休謨影響，終於醒悟過來，認識到這樣一些想法原來不過是一場夢。人類理性對靈魂不死這個形而上學問題無能為力，因為必須去別處尋找新的證據。（馬克思傳記什麼的，麻煩作者獨冊出版。）05-22

最后一章仿佛封神榜+点鬼箓（大概也是无可奈何~）哲学史贵在信与达，作者很好地做到了这两点~作者从古希腊罗马、中世纪、文艺复兴、近当代、马克思五个时间段简要地勾勒了主要哲学家对死亡的态度：诧异（古希腊、罗马）、渴望（基督教）、漠视（理性主义）、直面（意志与存在主义）、高度肯定与实践性（马克思）。不足之处可能是本书更多的是从不同哲学家的哲学体系中单拎出死亡态度独立成章，理解大致是信实的但也过于线条化，死亡哲学的开山之作，可以起到入门、概览作用，如果真的需要成为一门哲学每个时间段有很大的精耕细作的空间。08-06

内容涵盖丰富，但作者好像偏要把死亡往正面方向引，说到底就是为了第五章马克思哲学服务的。07-11

看了一半，就内容而言可当比较丰富的哲学科普读物。但我还是觉得，能引发人思考的书籍，才是更好的。04-16

评价多于梳理和理解。02-24

虽然有着浓浓的马克思主义倾向，但也不失为一本了解死亡哲学的好书12-05

给本科生选修用足够了，四星。意识形态问题，减一颗半星。考虑到这是一门在89年―90年间特殊年份开设的选修课程的专著，加一星。为封底那段话点赞，这也是一本我想写的书。加半颗星。01-01