豆瓣评论

  • 安仁
    装帧设计挺有趣,内容嘛,首先来了一段文革肥肉史,接着……03-24
  • fishbird
    一是内容重复太多,多是三年饥荒;二是本来要写吃的,怎么变成减肥了。综上,就是拼凑太多,名过其实。04-25
  • 沉山泥
    还不如《萌芽》选集呢10-19
  • jakartax
    1书的设计挺有创意 2文章都是约过来特地写肥肉的 像是在看一个班级交上来的命题作文 有股浓浓的完成任务感 3不少是老一辈的无文采亦无故事性的白水碎碎念 4书很厚 不好翻03-29
  • 如书名,看个十几篇还好,看个几十篇,那就真心腻味的很。05-12
  • 周遊
    跳着看的,装帧与文字都不行,还说搞了几年,你妹啊04-26
  • 白衣
    雅歌赠书。命题作文集。想法和设计不错。内文什么样儿的都有,浅短而类型丰富,质量参差不齐,属于可以看的飞快的书~05-24
  • 李戚
    众多杂家集萃得也太敷衍了。简直是卖装帧的概念股。02-15
  • 小菇菇
    命题作文,看在版税资助山区孩子的份儿上不骂街了。04-06
  • scenel
    看两篇就腻,书如其名,哈哈。05-21
  • 哀骀它
    概念性、实验性书籍,内容其实乏善可陈。11-20
  • 大甜甜~~
    封面简直是神作,内文则良莠不齐,反而有点愧对朱赢椿的封面设计了。05-26
  • Alulu
    华而不实 全书精华就在封面而已03-05
  • # 斯弥 #
    参差不齐,有些很好看,有些很敷衍,总体来说还不错。这个选题很有意思。03-07
  • 李小丢
    大家在文中描述的“肥肉”,其实已经远远地超出了字典上“肥肉”这个名词的含义。它充满了神秘的美,在那个年代的人眼中,它像是“温泉水滑洗凝脂”的出浴杨妃,肉呼呼、颤巍巍、白花花,带着一股令人迷醉的香气和热量,激起了人们心中对肉欲的渴求和类似偷窥而产生的罪恶感。01-24
  • weiyi
    深夜见人推荐这书于是又来黑朱老师。我没有读过这本书只看过照片和介绍。但此书帮我理解了为什么我可以这么坚持不屑地黑朱老师,因为他的设计通通来自一个最可怕的出发点:“情调”。多年来我一直努力地尝试如何有效地避免这个词出现在自己做的东西里,但也经常失败。所以看到有人明目张胆地宣扬情调免不了心生嫉恨。仅以一星代酒,我干了,朱老师你随意。04-06