世界土地所有制变迁史

行文逻辑比较跳跃，但是有许多确实还挺有意思的关联性分析。证明土地拥有方式的变迁对于社会生活，制度变迁，文化观念的巨大影响10-02

简单叙述史，也不都是围绕土地所有权，更是夹杂了很多财产所有制的相关的描述（虽然两者可能没有办法切割）。虽然在结构上（目录）区别了所有制的演变，但是叙述上并没有强化概念，而是流于更“好看”的奇闻异事。从而削弱了阅读体验。06-20

恕我直言，虽然名字取得很大，但逻辑有些混乱，文字抓不住要领。确实讲了不少土地所有制变迁的事情，并结合各个国家的土地情况进行了分析。但是缺乏提纲，而且总是会跳来跳去。所以看不懂。10-15

本书主要还是谈英美的土地所有制，从英国工业革命开始的土地改革，到美国等殖民地的扩展，讲述了土地私有制的发展，然后也简单介绍了苏联，中国的集体所有制。最后还对现代的所有制进行了反思。作者是以土地为核心（拥有土地的方式），来讲述所有制（制度）对社会的重大影响。03-31

详实无匹！但最让人心心念念的还是那5000字…07-23

一般般，目录分类顺序比较混乱，阅读费劲，当作书架资料书还不错。03-09

对于非经济类专业出身的我来说这真的是一本启蒙书籍，让我理解了“私有制”这一千百年来左右人类社会形态发展方向的概念，为从人类的经济生活角度理解世界做好铺垫……极力推荐！08-13

可以给土地制度专业的同学一种印象，毕竟是史实，只是里面的很多因果关系，不敢苟同，如果纯纯去看的话，容易产生偏见，因为比如洛克各种哲学家思想家，在土地制度演变中的作用真的是这样的吗？04-10

土地私有化与自由资本主义的关系是中心思想哈哈10-24

按需。“土地私有权的观念促进了市场经济与个人自由的发展。有些地区如中国、俄罗斯和伊斯兰世界则发展出完全不同的土地所有制结构，呈现出不同的政治制度和治理模式。本书通过丰富的案例，详细的史料，清晰地记述了世界各国土地所有制的变迁，及其对人类社会的深刻影响。”01-02

故事讲得很有意思，但是总觉得少了点味道。02-27

土地作为人类发展最基本的生产资料，与上层建筑、文化传统之间的相生相伴，衍生出存在即合理的土地制度。09-03

作者对于土改和农业集体化持审慎肯定的态度，启蒙编译所是不是没注意这一段？06-18

西方知识分子在批判资本这件事上跟打鸡血似的。08-24

标题很引人，签字很总结，内容没提纲，文字没抓到逻辑07-14

（16世纪以后的）世界土地所有制变迁史……史上最毫无痕迹的和谐2333304-18

标题很严肃，内容其实好读。叙述史。土地牵系国家的命脉，然而总是指向垄断，成为革命的导火线，政权崩塌的关键点。PS：关于中国土地所有制讲得很少，第九章讲了一点明清，十九章“土地改革的终结”讲大跃进百字有余，对联产承包责任制和当代中国土地状况只字未提，是原著被删减了吗？作为论文不够深度，基本就是个通史介绍，并没有创见。就广度来讲，土地制度和其他政治、经济制度和社会文化联系也不够。我是作为一般性了解，有点用。10-04