布雷顿森林被遗忘的基石

中国近现代史研究者必读，中国在战后世界秩序构建中的作用得到关注与彰显09-09

全新解读布雷顿森林体系的源起，特别关注“中国方案”对于战后国际秩序的贡献；与当下国际发展政策密切联系，在布雷顿森林、国际经济新秩序和G20之间串起未被认识到的联系线；首次推出中文版；中国驻国际货币基金组织执行理事 金中夏 作序推荐12-20

第三十四本，打卡结束。一本为美国强行洗白却没有洗白的书。作者一直想塑造美国政府正面影像，把英国和美联储塑造成相反的形象，但是看完，更加觉得一直是美国在设计引导整个体系的构建，其他都是帮衬。10-14

关于布雷顿森林体系国际发展的历史梳理。这本书翻译质量高。12-21

“呼唤人们关注遭到忽视的《布雷顿森林协定》关于国际发展的内容，同样被忽视的还有在谈判中促成这些内容的南北对话（尤其是中国的作用）”金中夏 序“中国和多数发展中国家代表团都将重点放在如何在战后更多地获得发展融资上，而美、英的主要代表人物怀特和凯恩斯则更多地思考如何建立一个稳定可控的、能有效调节国际收支并防止竞争性贬值的国际货币体系”内嵌式自由主义：以国内干预主义来协调自由多边主义12-24

主要讲述了不发达国家在布雷顿森林体系的建立过程中发挥的作用，毕竟以前总是强调是英国的凯恩斯和美国的怀特等主导的。不过有意思的是，这个经济框架是为了对抗德国发布的新经济政策而构建的，德国和美国一直是英法构建的世界原有秩序的挑战者，最后德国成为了背景墙，美国成为了获胜者！苏联则是那条鲶鱼！05-11

20231003-20231004-20231012帮助落后的、处于殖民地或者半殖民地地位的国家发展和工业化，在政治上是出于对敌对经济体制的对抗，在经济上则有助于主导国扩大本国工业品的有效市场。一旦政治压力消退，经济上的让渡和援助也就随之消退了。发展和重建的竞争在书里隐隐约约地被提到。纳粹和苏联是两个竞争性的集权体制，也是美国的两个待选敌人，代表着两种战略选择。无论是从地缘上看还是从货币上看，英国都有极大的动力把美国的注意力重点从南方国家转向北半球的欧洲（从发展转向重建），苏联作为英美的共同敌人是英美战略合作的必然选择。很多未尽之言，此时此刻恰如彼时彼刻。10-12

书很有意思，但是让我写读书报告就很没意思了。12-17

很好的一本书，上学期看了英文版片段，这次把中文版读完了。印象深刻的部分包括（1）美国关注国际发展议题具有强烈的反纳粹背景（2）谈判中先基金后银行的顺序要求（3）布雷顿森林体系的建立姑且认为能被简化为凯恩斯和怀特两人的戏码，但至少怀特方案体现了多年与拉美国家打交道的经历（4）咨询使团以及特里芬也很有意思（5）中国的贡献以及当时对怀特方案的认可。03-10