豆瓣评论

  • powerddt
    很经典,但不适合初学者03-08
  • bdjl
    并不觉得这本书有评论的那么好10-19
  • 喂虾米
    后半部分写的不好懂了。01-31
  • iphyer
    图比较多,很有说服力11-13
  • 快乐小超
    也许,我该去上固体物理的课然后再看。。09-21
  • Jan2003
    数学少,有的概念清楚,但有忽悠人之嫌,翻译很差03-15
  • [本号作废]
    既然大家纷纷标注教材了...虽然只读了前十章01-05
  • 健壮羊驼
    作为reference book的话个人认为优于ashcroft11-03
  • 微分流形
    非常糟糕的教材,特别不适合做理论物理的人看,整个体系异常混乱,没有把握住学科的内部逻辑结构,可能只适合学材料的人看。不要把锅甩给译者,这本书英文就很烂。03-19
  • 唐狼
    材料组织得很混乱,不适合初学,但是有的地方会突然冒出来很深刻的物理,还是值得一读的06-20
  • 阅微草堂
    翻译的垃圾,然人想吐;我仔细的查阅了百度,才发现这个人的不过是一个云南技术学院的老师,真是糟蹋书的误人子弟的人啊。。。。02-12