导体

万麦向后倒去，看见一直使他如同在泥潭里挣扎的灰色物质混杂着红色的花纹和黄铜墙脚线的金属腥味在刻着319的红色方牌上方形成漩涡。西蒙的静物与动作描写教科书。01-15

客体导向、纯粹再现，像无人摄像飞行器穿越记忆，用静帧推动情节。如果写得更 immediately，比如省些条件状语，文本会更轻。10-27

2021年最佳相遇，命运般的作者，一头扎进西蒙创造的迷宫，不愿醒来。02-06

述之无物 文笔好于普鲁斯特 法国作家一脉相承的细腻敏锐 但总的来说 意识流多你一个不多 少你一个不少07-25

行云流水 天马行空 一直是法国人的优点 全书都是流动的画面 基本上没有完整的故事 相当多的性器官性行为——诺贝尔文学奖得主写的就叫奇思妙想 你写就叫小黄文 嗯10-30

大概两年前看到高行健写的一个很短的，叫《瞬间》，很喜欢那种快节奏画面切换。这几天读这本书，发现就是相同类型的搞法，我还挺喜欢小说这么搞的。08-26

整部小说就一个段落，每一句都如同构成画的元素，展现开来就像一部长长的画卷，就像《清明上河图》，细看每个人仿佛都有一个故事。用描写推动叙事，支离破碎的情节，加上一个个长句，西蒙这种新小说派的小说，真的很难读进去。10-21

3.5.不好读的文学实验。(再读再评)10-18

“描写”。剪辑，织体04-15

语言构成的图像漩涡，几乎到达了读贝克特那样的快感07-27

【2019032】【藏书阁打卡】读《导体》，我在用另一种方式看世界，如同在学着拿手术刀把一个真实世界每一处细节都切开、剖析，绝不刻意去捕捉意义，而是任一切自然而然发生、没有来源亦没有尽头。西蒙让我们所谓描述主体的言行融入整个背景，他们与背景地位相当，并无主次高下之分，甚至可能被淹没在精心刻画、随时间流淌的细节以及瞬间当中，整本书犹如由一幅幅立体可感、棱角分明的画作组成。从前读书遇见描写风景的片段，喜欢一目十行地掠过，并不留下印象，而当《导体》里大段没有分割的文字，相互穿插、截切的故事如同枝蔓般杂生于整篇文章，却有不一样的奇异感。每一遍读下来每页实际都已反复翻了很多次，虽总有几分让人摸不着头脑，但也渐渐能逐一去发现文本相互关系将其串联成线，有如高数解题般，其中的疑惑与惊喜都难以掩饰。03-30

全书没有停顿没有情节，从头到尾就一段。意识流小说不代表没有喘息和思考，和普鲁斯特的似水年华一比立见高下。没看完。不推荐买…06-07

数年前读《弗兰德公路》《农事诗》，当时骇然，且完全读不明白，想象不出这种纯然随意的文字流淌，究竟是文学的成分居多还是刻意经营的成分居多。数年之后，再来读《导体》，恍然若有所悟，也许克洛德·西蒙只是在用文字来画画？极致的细节、缓慢到令人压抑的画面叙事、色彩的强调，确乎犹如绘画一般。至于几个错综的故事以及想象画面的随意插入、离开、接续，是对传统阅读的颠覆性操作。世间自然有一等人，可以全然不顾忌卑微的人类，纵情于他们个人的想象力，令吾辈叹为观止。在叙事的部分，如果跟随作者的笔触思维徜徉，或许倒能读出文本中精确之下的“诗意”。08-02

这本把科学与艺术结合得非常完美的“描述”作品，比起西蒙的《植物园》可读性更强，也更易捋出一帧帧照片、图片、文件、杂志与事件的有机缝合，色彩运用到了极致。期待这个书系的西蒙另外两本小说～03-08

文本实验的佳作，但绝不好读04-05

……像沉潜在语言的河流里，克洛德·西蒙的笔触以不经意的方式诱引着你追随着它们去“观察”，却又像闭着眼睛沉浸在河水里感觉到水流自然生成很多层次，它们在变幻中交互荡动，而你得屏住呼吸去体会其间的种种微妙。这不是什么“意识流”，而克洛德·西蒙式的“语流”，他不动声色地给你营造着各种“错觉”——仿佛一切都在你的眼前不断浮现、重叠、交织、隐没，但在一个个微妙视界的生成与消解中，你会在不知不觉中忽然意识到自己已陷入种种叙事空间的纷繁可能性里——只是，这些可能性无论如何变幻面目也永远只是可能性。这里有的，并不是描写的艺术，而是充满不确定性的叙事空间的不断生成与瞬息流变的艺术。西蒙的小说总是能让你有种被忽然抛入某个彩色默片的空间里的感觉，就像在以梦的机制揭示白昼的秘密。04-21