豆瓣评论

  • Strickland
    第一次看到有作者在序言里忏悔。谈戈达尔和伯格曼的时候还可以05-11
  • 句句
    纯粹是因为讨论的话题让我一直处于懵圈之中,给两颗星。12-10
  • 苏丽珂
    周的翻译为什么,这么烂?!05-25
  • acidpinkAnt
    书内容还不错,但渣翻译让我崩溃。10-06
  • 3Jane
    阅读本书的窍门:熟练运用辩证思维11-04
  • Futurismus
    画外空间部分看得清晰,看这本因为德勒兹引用过,后来发现其他电影书也有引用09-19
  • 刘文二
    这理论忒他妈落后了。到底怎么解决声音问题~ 抓狂了02-06
  • 河原宏
    爱因汉姆在分析形式的时候有意或无意地忽略了故事(内容) 而诺埃尔·伯奇则是明目张胆 义正言辞地将故事(内容)踩在形式的脚下04-15
  • 冰山李
    翻譯的問題就不提了。章節註釋角標時有時無,版權頁還把人作者原名給印錯了...不過這書寫得真是挺感人的05-30
  • 沙干鳅
    适合每一个导演和准导演看12-21
  • 峨眉山大主教
    周老师翻错了一个地方,书中提到的黑泽明的影片不是《在底层》,而是《天国与地狱》,《在底层》是《在底层》04-11
  • 时间之葬
    一本翻译和编辑得这么糟糕的书是怎么在这里得到8.5分的?!06-04
  • 胤祥
    虽说是周老师译的不过某些地方也译得比较坑爹……有些章节写的很亮,不输法国人,不过三四两篇参考意义不太大。狂捧格里耶倒是蛮对我的胃口……09-25