气本与神化电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

木匠徐

由于对“中国哲学”这个概念的存在与否暂时阶段表示怀疑，因此对杨老师的诠释架构暂置一边，待对宋明理学有更深理解之后再做重新评价。12-16
很大很大的香锅

和他其他书的观点差不多。08-01
是吗？

一刷，看何时再版二刷，23.4.2103-13
归洋

建立在批评牟宗三先生观点的基础上同时作者也避开了《西铭》05-14
黄仲勉

2018.12.28 一星09-22
路兮

看过作者的视频，讲的全是空话，难道哲学就是讲空话？这就是当代北大教授03-23
星影

杨师通达之人，所论皆中肯綮。04-14
韧勉

比起大陆其他关于张载的论著而言，进步不少，但仍旧有相当的部分用历史材料来补充分析内容，另外作者花了相当浓重的笔墨，依据牟宗三《心体与性体》中的内容，加以批驳来论述张载哲学中的心与性，却对荀子哲学中的心性与张载间的关系没有论述，让人略显失望。04-09