西方文学十五讲（修订版）

这部看过之后完全没有印象，四年后翻看，又确实做了画线和笔记勾画，但是完全没有印象，还以为是别人做的说明这书是真够一般的08-10

写文艺复兴那一块最好，一直觉得蒙娜丽莎的微笑很诡异10-09

作为入门不错。读的很快。不过我不止需要入门。08-24

脉络清晰，娓娓道来，非常不错，不过作者似乎对美国存在很大的偏见，文中多处对美国有贬损之意，实在不易接受10-01

很好的一本西方文学通识书籍，口语化的讲解让人印象深刻，同时大量的原文引用和阐释足见作者功力，一遍看下来对西方文学的历史、流派、代表作等基本问题可以有个大致的了解（自己还需要总结观点来做笔记）01-24

这本书是对西方文学的比较清晰的一个梳理，但是独创的观点较少。脉络很清楚，古希腊、中世纪（基督、骑士）、文艺复兴、启蒙主义、浪漫主义、现实主义、现代主义和后现代主义，所解读的大多是名篇，因此可读性很强。徐葆耕认为，希腊罗马的神话艺术及文艺理论，中世纪的基督教文学及文化理论，是西方文学的两大源头。西方文学史上有四座里程碑，分别是《荷马史诗》、但丁《神曲》、莎士比亚、《浮士德》。主流的西方文学又可以归纳为六种思潮：文艺复兴时期人文主义文学，18世纪新古典主义文学，法国大革命后启蒙主义文学，19世纪初浪漫主义文学，19/20世纪现实主义文学，20世纪无产阶级文学，20世纪现代主义与后现代主义文学。我对西方文学其实兴趣不大，之后可能找一些代表作读一读，了解一下即可。07-31

十五讲系列中，比较让人失望的一本。大段大段的内容，都是代表性文学作品的梗概与复述，真正应该属于“讲”的论述与分析并不多，而且其中不少观点也显得有些过时。这样的课程固然有故事性，听着吸引人，但很难帮助初学者建立起西方文学史的知识框架。在北大清华文科的导论性课程当中，个人认为，也很难称得上属于最出色的那类课程之列。03-28

米其林指南，居家旅行必备，老少咸宜。05-11

体系逻辑清晰，还会进行重要文本片段的细读与分析，对复杂的内容往往以巧妙的比喻和生动的文字说明，通俗易懂又干货满满。徐教授对外国文学史的整体把握很扎实，对不同作家不同国度不同时期的类比和总结能力很强，而且字里行间透露的热情也很有感染力！03-30

这本书看得巨慢，前半部分还蛮喜欢的，后半部分觉得偏简单了。有一些观点还蛮喜欢的，如希腊神话中女性的嫉妒是女人要求和男人平等的欲望？…最喜欢的应该《浮士德》那一节的讲解，看到一半就赶紧去找了董问樵的译本～其余的好像都忘了，不想回看笔记(;｀O´)o07-27

系统入门，读完后会考虑《西方正典》。开篇就是引用两句马克思，让人怀疑：究竟是马克思对古希腊文学的评价最为到位科学呢，还是作者出于某些原因强行用政治正确的方式对文学进行定位呢？马克思恩格斯出现频率太高，这种试图用政治社会观念对文学进行阐释的行为真的令人反感。07-04

走了回头路，所以现在再看已经没多大震撼，本身还是很好的文学入门论述。且作者也是爱卖弄的骚客，骚情十足。06-03

作者不适合搞西方文学，你讲这么多作品，好歹要有一定比例的作品看的是原文吧，掌握一点一手资料吧，结果全是二手货和译本。就像短评里说的，大部分时候自说自话，谈自己感想的时候居多，这种课放到公选里都已经水得不得了了，拿来出书就…这么高的评分，还是同行衬托得好。把「庙堂」理解成寺庙也是醉了，给《钢炼》这种老古董背书也让人感觉膈应得慌。12-03

浅显易懂的入门读物。本书结尾评论说该版本后面附加的两篇文章，“部分呈现了作者对俄苏文学的独到体认”——估计是意识形态作祟。02-13

#Kindle#行文实在，脉络清晰，很好的普及读本。但在文本分析这方面，我还是更欣赏吴晓东的《从卡夫卡到昆德拉》（http://book.douban.com/subject/1064707/）。01-07

发现徐葆耕是一件愉悦的事。上次偶然读到先生讲俄罗斯文学，很喜欢，这次读这本，依然好，说理中有抒情，是一种克制的深爱，不浮夸。跟《西方文学之旅》有重合。大致可视作缩本。03-02

属下能说话吗？——底层文学与肖洛霍夫03-06

因为几乎是徐葆耕老师的讲稿，读起来很顺畅，其中也会参杂一些老先生对当今社会的评论。有几讲看得心潮澎湃，印象最深刻的是《歌德与〈浮士德〉》。看完书只能说很简明很笼统地梳理了一遍西方文学史，期待再看其他的文学史。除此之外，要想真正有自己的体会，还是要花工服去啃那些经典作品。05-08