豆瓣评论

  • 茄子茄
    作为教材其实不错,翻译尚可容忍,每个章节的前几个小节比较系统。01-04
  • 人间指南
    挺不错,单子不太好,但是能看懂10-11
  • Y.Fer
    翻译是真的烂但书是真的好,非常清晰,难度层次安排很好,完全自学就可以掌握。01-24
  • Caress
    翻译病句百出,逻辑不通。被逼看英文原版。10-10
  • A
    书是好书,结构内容安排都是比较合理的,但翻译随意的地方有点多,很多地方翻译很怪,例如泊松分布的译法。作为统计学入门,后期配合操作应该会比较好。当然,书中有些“高级”统计方法很多也已经稀松平常了。11-02
  • clya
    内容详尽,翻译较差。05-23
  • 木田
    可读性强,但不算很详细。前几章我还认真地对照着英文版读,翻译错误可真不少。09-08
  • Julieta
    呼,题量大,还没处理完全qwq。本书的提醒:原来这种纯工具书,或者是“科学”的教材也是需要好好翻译的,不让容易让本来就对这些乱码不怎么感兴趣的学生吐血。01-11
  • DustAndRust
    书其实挺好的,内容详略得当,不会故作高深。翻译问题很多书都有,但因为营销的成功那些书都有8+甚至9+的评分,这书不能说完美,但8分左右还是值得的,拉个平均给个五星吧。02-22
  • 方子戫
    ……翻译是真的不太行,但是原书质量还是高的,救我狗命,给你四星12-02
  • 刍狗
    本来复习就烦还要被这个机翻给气死。。12-07
  • 寧小屋
    书不错,译得不行。课上得有点水,过去了就让它过去吧。06-25
  • 李小鐵
    作为入门教材不太友好,但相比于卢淑华的书,本书的例子确实相当丰富。翻译减一星01-03
  • 木小年不插电
    翻译版太差,奉劝学统计学的小朋友们一定看原版!学姐只能帮到这里了02-19