“底层文学”研究读本

拿来当材料集读，理论部分很有启发。10-23

以“底层文学”开始的新世纪文学表征出现实聚变之下的文学样态与作家姿态。它承继着先锋文学的形式探索的文学经验，“新写实”小说的世俗视角与“人文精神大讨论”的启蒙争鸣，现实主义以最为“现实”的样貌挑战着作家的创作神经，“现实”再次成为创作资源，人民再次成为写作对象，苦难再次成为作品主调，批判再次成为作家的指责，革命、左翼、行动等历史幽灵也再次飘荡。由此展开的历史追索与理论阐释，以及知识分子问题的讨论，都开启着新世纪文学的新面向。07-07

谱系分明，也有锐见。12-17

大部分文章很好，但旷新年的文章实在胡扯。如此信赖中国梦，应该转行去马院03-13

今年最大的收获就是了解到“底层文学”，但了解得还不够，或可成为自己以后的研究方向之一。从蔡翔的《底层》看起，哭了，他在写他，也在写我，在写千千万万个底层的孩子。p12（二）人名写错，“丁才智”应为“丁智才”…11-13

非常优秀的底层文学研究，底层文学是从当下社会现实中生长出来的血肉。作为有幸读过原稿，却遗憾让它难产的人，祝福这本书早日投胎诞生。07-12

两年前看的，来补一下标记。是一本文章集，大部分文章的质量都不错，对给我的论文写作提供了很多思路。03-14

论题的各个面向都涉及到了。04-26

已经看到了这本新书。有关底层文学研究，目前最新的优秀论文合集。值得注意的是，底层文学研究的理论性存在不足，还专门收录了汪晖和罗岗两篇谈底层理论的文章，增加了理论深度。05-29

主体是2004年前后的讨论文章，在底层诗歌的部分集中在2015年前后，但对于近些年范雨素等的打工文学的论文涉及的不多。底层文学，首先是两个问题：底层写，与写底层，前者产生主体的争议，是知识分子的代言还是“底层”再现？后者则与主题先行的美学缺陷若即若离，尽管可以大言不惭地接到更远的现实主义传统和左翼革命传统。底层文学归于何处，如果说是去纯文学之蔽，我觉得这无异于新的收买。知识分子能做的，不是进行苦难叙事，赚些眼泪，得几个奖，便拍拍手走人。而是要历史化底层，政治化底层，重建底层与民族的主体性，关注底层也要关注资产阶级，恢复平等、尊严与个体，推进遥远记忆中阶级的复活。大先生曾倡“作家的无产阶级化”，即必须与革命共同着生命，或深切地感受着革命的脉搏，难乎04-30

把相关讨论的诸多重要论文汇编成集，并有一半以上质量极高，非常好了。07-29