豪爽女人

研究室公開了電子版 https://sex.ncu.edu.tw/publication/book_common_02.html比较喜欢前半部分，关于整个社会的性压抑的论述，后半部分性解放的基于异性恋的立场非常明显，很多论述都是基于「男女关系」，作为同性恋不太能理解。也不太认同多个性伴侣的部分，我无法接受跟素不相识的，毫无好感的人有任何接触，甚至连熟悉的人也很难深交，会倾向于只和一个她建立亲密关系，探索彼此。不过后半部分的提到的黑函倒很有意思，正好经历了一些事情，该羞愧的当然不是我们，而是那些企图拿别人的生活来羞辱他人的人。很难想象近30年前中文世界就有这样的作品，还有后半部分提到的游行，而这些很早就属于和我说着相似方言，只有一岸之隔的人们。11-25

前面几章观点新颖，后面或许单薄。总体来说对于认识男女有很大参考意义05-29

若不能打破“在和性相關的事上。男人不管怎樣都是賺，而女人總是賠”的赚赔逻辑，男人无论走入婚姻与否，总是追求“多赚总比少赚好”；女性无论追求情欲自主到何等地步，总免不了受“少赔总比多赔好”的桎梏。01-29

女性主义性解放观点，赚赔逻辑和反对婚姻说得不错02-12

何老师像个女流氓。我喜欢女流氓。03-22

女性性解放的终极目的，根本不是“便宜男人”。相反，它致力于给女性创造福音，并在此过程中向父权体制狠狠开火。03-22

94年能写出这些观点 真是牛 第六章大部分人都要看！！！07-09

有些激進但對權力關係的觀察很在理03-27

何春蕤关于性解放完整的观点，整个看的过程也是好爽啊~忍不住狂点头赞叹！03-23

直击要害，清晰好读。一口气刷完，爽！01-22

我除了拍案叫绝，无话可说，真想立刻拜倒在何春蕤老师门下。06-18

虽然某些地方像是故意喊出性解放口号，依然很多言辞太需要被更多人看到了，比如，「玩」的多元情欲轨迹、「玩」的态度，是对既有规矩、权力关系，性压抑的社会驯化的反抗力量。12-25

感覺作者一味強調性解放而忽略了很多其它可能會影響“性”的元素，其中一些觀點也和其它流派女權主義觀點有矛盾之處。03-04