豆瓣评论

  • yusen
    无知,解释的错觉,知识共同体。known known, known unknown, unknown known, unknown unknown.03-31
  • 玉君
    无知的错觉,理解的错觉, 知识共同体。人们意识不到自己有多么无知,人类是因果推理大师,总是根据自己的经验推断并作出反应,人类的智慧是集体式的。04-30
  • printffinir
    核心前十页就可以get,后面的论述各种牵强附会不知所云。点一下自己去发散就够了。看完这个对基地7的索拉利世界思考良多。11-19
  • clare
    一天刷完。要点:无知:不知道自己不知道;错觉:混淆自己和来自网络、他人的认知,并且这种边界越来越模糊。对策:要利用共同体来做决策,正视个体的无知;无知不竟然是坏事,所谓无知者无畏,也正是无知引导人类开创了许多奇迹。大部分内容都在阐述我们习以为常以为自己知道的东西,核心是无论是大脑、身体还是周遭环境,都是一个系统,个体的认知和心智也是建立在人类社会这个复杂系统之上,谁也离不开系统,应该善于利用和改进系统来完善和弥补个体单元的无知。当然,如果要讨论系统,不如多读几遍《复杂》。01-28
  • “环境和身体是人计算理解世界的方式”、“知识不属于个体,而属于知识共同体”两点很有启发性。总的来说,就是澄清一些关于“知识”的成见,提醒我们远远不如自己以为的“有知”。02-12
  • CWW
    个体往往对自己的知识过度高估,当被问到拉锁的原理时,大多数人支支吾吾;而了解关于马桶的所有知识也不是个人能够企及的事业;然而,个体通过认知劳动分工的结果-人类知识共同体-这一空前绝后的合作机制,可以轻而易举的解决诸多复杂问题:送人上太空,克服天花,研制出可以毁灭世界的核武器。通过构筑一个互相依靠的社会心智,人类智慧在无时不刻的共享与交流中得到了爆炸式的发展,甚至现代智人的脑容量都是社会化合作开始时的三倍:社会化合作要求更深刻的认知与协调能力,这种能力的增强又扩大了组织的复杂性,周而复始,这样人类的智力随着合作的复杂化不断扩展,一种不属于个人而是属于人类集体的社会心智由此诞生壮大,而这正应验了毛主席所说,“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。” 03-12
  • 猛犸
    不止有知识的诅咒,还有我们对自己并未掌握的知识的信心;我们实际上活在对群体知识的信任之上。另外发现了一个有趣的翻译错误:“一只蝙蝠和一只球的价格是1.10美元”。放过蝙蝠好不好?#日刷一书05-02
  • 爱读书的熊
    简单易懂。另外,我对自行车的了解,显然高于普通人。哈哈哈。06-24
  • greatabel
    “启示一:降低复杂度”“启示二:简单的决策法则”“启示三:即时教育”“启示四:核对你的理解力”人类本来就只能在有限范围内才能谈认知,但是我并不认同作者说的由于复杂性就无法获得绝对认知。哥德尔规定了所谓的终极真理本来就存在于这种无限逼近认知中。04-01
  • null
    是本不错的书,核心观点是两句话:我们往往并不知道自己多无知,因为我们总是误以为全人类的知识等于自己的知识。——所以元认知太重要了。04-01
  • 思故渊
    另一本认知科学研究综述类型书,全是老生常谈。说真的挺浪费时间的。03-11
  • 魏小河
    承认吧,我们比自己想象的要无知得多。04-04
  • purate
    一般……感觉精华都浓缩在前言和最后一章里了……08-19
  • nothing传叔
    畅销书,片汤话+车轱辘话+各种眼花缭乱的例子,干货少,3张A4纸可以讲完,用了十来万字,但是装设和用纸不错加一星。。。(如果是草纸印刷,最高2星)03-14
  • 冷眼旁观
    非常有启发的一本书。核心观点:人的思考方式是社会型的,受知识共同体影响。因此,“如何变聪明”也是两个维度的问题:1、提高个体的技能和知识;2、提高运用知识共同体的效率。02-25