豆瓣评论

  • Selene
    滋贺秀三这本书是要对所谓的旧中国(traditional China)即近代化开始以前的中国的、无论是时间上还是地域上都要作为广为扩大的一种社会体制来把握的、在这一体制下的家族的形态,从法学的视点作出分析和构设概念,并加以体系化的叙述。09-29
  • Lee
    滋贺秀三以中国的家族为核心描绘了中国家父,家子,妇女和不正规家族成员的法律结构,包含继承,婚姻,财产等具体内容。我觉得最有意思是,他其实多次和罗马法对比,具有很广阔的比较视野。11-29
  • NALA
    读四分之一 论证充分 史料丰富 管中窥豹了一番12-13
  • 掉帧麻雀
    “亲属”“家族”“继承”,作者从基本概念出发,引出自己对帝制时代中国家族法的理解,讨论了家的结构、家产的分配、嗣子的选择、妇女的地位等诸多问题,并且注意到中国法律与罗马法、日本法之间的区别和联系(虽然没怎么读懂)。不仅内容精深,而且资料充足,判牍判例、法律文书、民间调查皆有,读完后印象最深刻的是“父子一体、夫妻一体”的原则,同时,也对“嗣子”“义子”“养子”等容易混淆的概念有了更确切的理解。12-21
  • 拧发条鸟
    同宗昭穆,非常棒的中华法系研究,虽然翻译流畅度略有欠缺。围绕着财产与继承等家族重要论题,着重讲了父子、夫妻、兄弟关系。第二章有些难啃,也是慢慢读了好久。此第一遍,待有机会重读。02-13
  • G.D.
    不得不佩服滋贺秀三的史料整理和概念提取能力,尤其是在读满铁材料期间来阅读本书,理清了诸多思路。虽然与仁井田陞存在争论,但近百年应该不会有出其右的作品出现了。05-22
  • 抵门杠
    早就读完了忘了标注。经典并且一点都不落伍。读完了我知道为啥我们现代做的好多分户农村调查都是错的了……07-15
  • yuri
    不同章节的翻译水平参差不齐,但整本书确实写得非常流畅而严谨。03-13
  • 万古忠义李秀成
    很扎实,红楼梦的理论总结。02-11
  • 小波福娃
    经典必读,补m,给书打五星打太多的话,遇到这种就会感觉五星不够用hhh09-18
  • Fitzcarraldo
    主要读了第1和6章,受益匪浅,来日精读,也要注意所谓原理在特殊历史时段的适用问题,宜溯源而上,忌本末倒置。偶见略微怪异的中文表达,虽不影响总体理解。01-27
  • 刑警队李警官
    讲得还是很清楚的,只是有些又深又细的部分作者不了解。后三章的译者好可爱,把日语的语气都翻出来了呢~03-12
  • 炎仌
    翻译不太流畅,但总体而言是让人手不释卷的经典。10-08
  • 白鹇
    体大思精,资料齐全,用词精准,东洋史著作的典范。12-19
  • 琬琰斋
    现在的中国农村,书中提到的许多观念仍然存在。如果有人做田野调查,仍然能写丰富的学术著作。只不过中国人的眼光都在向上看。04-09