在华英文报刊与近代早期的中西关系

中国形象之初步建构，对华战争舆论之演变。荣幸拿到了吴义雄老师的签名，五星好评。11-02

博论的重要参考书籍。12-12

如作者後記所說，《在華英文報刊與近代早期的中西關係》與《條約口岸體制的醞釀》可以“看做一對孿生子”，然而欲把握作者對近代中西關係的主要觀點與看法，閱讀後者足矣。05-23

时间压缩到鸦片战争前夕，聚焦英文报刊，感觉站在悬崖边上了，英美商人、传教士办报，大力批判、大力辩论，恐怕也因此读报者有所收获，这是否也是变革之际中国文人的源头之一呢？如果有专门这个B面的研究真的是很想看。那个时候大英真的是有本事傲慢，以文明之名行野蛮之事，现在看回去不知道谁才是barbarian，一点都不尊重其他原生文明（结合昨天看的使徒，为贩卖鸦片而辩护那一段看的气死05-31

对本以为已经穷尽的鸦片战争研究有了全新的认识，原来在战争冲突之下是近代早期英文报刊所代表的英美散商群体意见的形成，可以说是冰山水面上和水面下的关系，大开眼界；进而探讨到中国形象的转变、中国学研究的雏形等问题，也都有史料支撑。总体来说本书写的比较四平八稳，丰富历史认识的同时可读性及架构等还可再进一步，四星半！有文献上的指导作用，展示了在华西文报刊的史料价值和潜力。11-14

一个有趣的视角，通过几份在华英文报刊探讨在华散商这个群体对鸦片战争的影响。算是从一个另类角度去解读鸦片战争的原因。11-24

这是一本比较细致也非常周延的专著，从英文报刊的内容出发，探讨了中西关系的几个方面的主题，如对华态度、政策的转变、对鸦片、中国文化的看法、以及《中国丛报》这个比较特殊一点的报纸中的早期汉学的情况。基本上是一本比较讨巧的做法。但是我比较质疑的是其中关于中西关系的界定，从报纸到舆论、从舆论到现实对策，看似很顺滑的逻辑，到底是如何可能的？英文报纸上对中国问题的报道内容，自动就变成了中西关系本身了吗？再说，报纸本身就等同于对华关系舆论了？说传播媒介与中西政治经济关系是可以的。但是，报纸内容似乎还无法直接挂到中西关系本身上来，一个很简单的追问是，这到底是什么样的中西关系？作者比较像是大珠小珠写满全书。01-07

高手，史料扎实，而且contextualization的工夫做得很足。06-05

该书只能说是对鸦片战争前后西人报刊对中国政经社等认识的罗列，不过可以看出来，鸦片战争之前，西人对华情报信息的搜集已经非常全面，而中国人对另一个世界仍然懵然无知，战争的结局也就注定了。该书多材料罗列，而缺少个人的见解，可以当做了解晚清西人报刊的入门书，价值不大。若需要研究早期西人报刊，需要自己去翻阅原始材料方可。10-22

二刷觉得自己明白的多了才能看懂的更多。内容上尤其推荐第三第四章。第五章写法非常好。其实第六章和前面相比稍微有些脱节，可以拎出来单独成书其实也不影响整本书的格局。12-26