月海沉船

这么标准的火星救援式的好莱坞灾难故事剧本，没有改编过电影？03-06

语言很好，描写性文字很生动，环境刻画非常到位，整部小说很有电影的画面感。而且还穿插一些诙谐的段落，读起来不累。主线很分明，清晰，同时工程技术细节拉满，没有宏大的设定，但是细节技术的描写很全面。缺点么就是从70%开始，节奏就不受控制了，拖沓。而且营救中，飞船创造的麻烦接踵而至也很刻意和套路。03-31

深入到每一个技术细节和转折逻辑的“硬”科幻，是我喜欢的克拉克无疑！04-08

非常优秀的救援电影题材，画面感超强。04-06

以前读《2001太空漫游》《与拉马相会》，是弱情节的……这本小说展示了克拉克讲一个惊险刺激故事的能力！月球版的《泰坦尼克号》！太精彩了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！12-17

有悬疑意味的科幻作品，架构工整，在密闭空间刻画群像，饶有意趣。想去月球看看渴海了。02-20

阿瑟克拉克从心底里爱着人类，相信人类的勇气和真诚。再硬的硬科幻，如果没有作者的人文情怀，也只是产品说明书。10-11

本质上还是一次救援故事，没开脑洞，不是很喜欢。月球“尘埃海洋”环境和救援过程的技术细节钜细靡遗，跟《与拉玛相会》的外星飞船一样，要是拍成电影，道具师应该会很开心。克拉克还借一个飞碟臆想狂，嘲笑了一番当时的飞碟热。所以，飞碟热真的是在当代的太空观测密集进行后就式微了吗？06-03

叙事节奏感太棒了，一边是环环相扣的主线：不停地出现问题、解决问题、又出现问题…一边该调侃外星人阴谋论和讥讽白人面对澳洲土著民的优越感时也没闲着。好几次，沉船上出现供氧问题，忍不住代入场景屏住呼吸，直到最后读完长出一口气，心累。01-09

太！好！看！了！我觉得我看得不是小说，而是电影！这次克拉克没有搞玄学，写实感非常强，分船舱、救援、媒体3线交叉叙事，人物各有特点，有的还有成长。剧情紧张又合理，而且Happy ending!01-23

与克拉克其他几部经典长篇名作相比，1961年的《月海沉船》或许在视角上显得没那么的宏大，但其对强技术细节与悬念设置上的把控足以由此窥见。另一方面，作品中冷不防的英式幽默讽刺以及对外星人信徒（或谓之持外星人“阴谋论”者)堪称教科书式的批评分析亦可谓余音绕梁、深中肯綮。故事总体4星，新版精装＋1星！10-27

典型的电影故事啊，难道没有搬上过大银幕？02-18

剧情节奏把控极好，营造了教科书级别的电影镜头感。沉船与救援队两条主线清晰，天文学家与记者两条副线安分守己不搅局，飞船遇难后未详尽展开的时空片段中22个遇难者的状态，读时简直脑补出来两幅《最后的晚餐》的信息量。在飞机上一气屏息看完一环扣一环紧张刺激的救援过程，最后一秒全员撤离的桥段虽然古老，却仍然受用。阿瑟克拉克抛弃了以往充斥于作品的神秘主义，十分伟光正的歌颂人类的勇气、责任、理性与科学。灾难题材居然最后能激起对宇宙的无限好奇与探险精神，真的太神奇了。这是一个好故事。12-25