趣味符号学

太好看了！接着看《符号学：原理与推演》，感谢赵老师，正如他自己所言，要写一本好玩的书，是最不好玩的。11-09

用一百则小故事深入浅出地讲述符号学的基本理论。只是可惜故事诠释很好，但是到最后的一句话理论这里，总有割裂之感。03-01

完全没有评价那么好。以一个之前没学过符号学的读者的角度来看：并不是那么有趣，而且讲得很散，每一篇都有例子但是大多是为举例子而举例子。语言有些随意；专业性的词汇没有进行解释，还得自己查；早知道直接去看专业书。02-22

最好有些符号学基础再来读，会更易理解。03-29

好书，很有启发。深入浅出，书中例子浅显，但道理都不浅显。另外，纸张选的不好，容易脏、容易折、容易磨损、写字着墨度也不好。09-30

居然发现了一个我在论坛里举的例子！10-25

跟我想的不太一样，这本书排版不太好，感觉写的也很仓促。09-15

偶尔会有零碎之感，但确实写得生动形象、深入浅出，看完后想系统地补一下符号学的理论。08-21

前两章觉得接地气，越往后看越有种太接地气灌了一嗓子地沟油的感觉。。。04-05

有拼凑之嫌。某些观点还不错，比如说“感觉有级别次序，是触觉、温觉、味觉、嗅觉、听觉、视觉，通感往往用比较低级的感官来形容比较高级的，苏轼‘小星闹若沸’是听觉修饰视觉；杜甫‘晨钟云外湿’，是触觉修饰视觉；甜蜜的微笑，是味觉修饰视觉；柔和的嗓音，是触觉形容听觉；清凉的蓝色是温觉修饰视觉。这个规律很少被打破，说明通感的目的是要把感知变得更加原始而根本。废话并非没有意义，恋人间的废话就很有趣。“恋爱成不成功，就看情侣对废话艺术的领悟能力，很多符号表意，并不是为了表达意义，而是为了占着表意的媒介渠道，与接受者保持接触。07-29

赵老师这般通俗，当年却也不给本科生开点课。这本书主要问题在于也太通俗了，而且非常零散，无法在读者脑海中形成一点点知识架构，倘若别人问起到底符号学在讲些什么，还是只能支支吾吾张不开口。09-07