煎饼坪（约翰·斯坦贝克作品系列）

早期作品，人物刻画入木三分，情节设置和思想深度有所不足。真实性，是斯坦贝克描写人物的法宝，即使是最容易作恶的大乔，被偷走裤子时也不好意思在女童子军前失礼，即使是这样的人也有其底线。03-04

细致幽默地描写让这几个好友活灵活现02-19

一个现代背景下的乌托邦寓言故事。说实话，还挺羡慕这些无牵无挂的流浪汉，生活只是为了乐趣，而不是为了财产。有些古典的叙述方式削弱了文本的流畅度，不如后来的《罐头厂街》好读，但是所呈现出的意义比《罐头厂街》更深刻。03-26

现实中总是不乏勇于对现实进行讽刺和揭露的批判主义的人，斯坦贝克就是其中非常突出的一个。虽然作者在小说中采取了轻松的口吻，但正是这种轻松的基调，使得喜剧性的语言与悲剧性的故事产生了强烈的冲突感。在今天，很多对物质没有占有欲，对未来没有打算和规划的年轻人，过着得过且过的日子。在他们看来，对人生意义的追求应该被解释为取悦当下的自己。煎饼坪中的故事就像是一场无声的烟花，即使永不落幕，仍然寂寞和凄凉。继续“麦家陪你读书”……10-04

11.28 写了住在丹尼屋子里的一群年轻人，迷惘又无所事事，看完觉得自己也过得好空虚啊。11-28

这些章节标题翻译是什么回事？斯坦贝克刻画小人物的能力已经在这本小说展现出来，只是读着觉得内容没什么意思。08-29

这本书的节奏感有种中国古典小说的感觉。从一无所有到欢天喜地，最后化为虚无，重归原点。故事的走向还是出乎我的意料的，没想到是本乌托邦的小说。不过还是很喜欢这种剧情的，跟当时看匹克威克外传带给我的感觉有点类似。作者无产阶级的观点还是很浓厚，开头房子对丹尼的拘束差点让我以为走向谴责资本主义和中产阶级的故事了。流浪汉们都很可爱，也很仗义，不过天下无不散之筵席。丹尼的抑郁让我好生奇怪，也许是生活不能承受之轻吧09-25

人人都应该有瞎混的权利，本我的释放也合情合理。喜欢斯坦贝克老师这种跳出资本主义框架的方式，但，问题仍然没有答案，只是让我感到一阵虚无。这种模糊的感觉让人困惑。08-01

早期是这种风格啊，嘛倒是挺适合拍电影的～10-19

实话实说，这本书不是我的菜，主要是以丹尼为首的主角群像不太合胃口，即便约翰·斯坦贝克强调这些人是“认识和喜欢的人，善良、诚实。”但依然改变不了他们嗜酒、惯偷、馋懒的本性。当然，这或许也是早期作品尚未形成特点的一个反应罢了，毕竟后期的《愤怒的葡萄》以及《人鼠之间》对底层人的描述更为有力且生动，和《煎饼坪》里迥然不同。10-13

非常有趣但并不轻松的故事。渴求自由自在的生命却在静止的生活里窒息，丹尼无限膨胀的生活的渴望却导致了自我毁灭，尽管留下了一个传奇，尽管晚会上绽放出了耀眼的生命之光，他终究是被死水般的生活溺毙了。这部作品最大的看点就在社会底层人物既流氓又善良的复杂性格，斯坦贝克在这一点上已经流露出了日后《愤怒的葡萄》中那种刻画人性光芒的才能。尤为有趣的是丹尼的葬礼，人们心中始终还是怀着希望的，这似乎是斯坦贝克一贯的风格，从来不会去刻意描绘彻底的绝望感。但是这本书的迷之翻译还是很尴尬，强行起章回体标题就够毁原著了，还要掺杂进去许多网络用语，整个译本的格调瞬间就猛烈滑坡，还好字句还算通顺，比王改华译的《孤独鸽》要好上那么一些些。05-30

自私、善良，内心充满爱，贫穷而又热爱自由，这群流浪汉就如舞台上一群自娱自乐的演员06-08

这种友情也不是很能理解 这些人就是懒散堕落总希望天上掉馅饼12-01

如何快乐的当一个废人的实例。煎饼坪的人过的是社会人看来一塌糊涂，但快乐又无愧于心，对死亡和失去无所畏惧的生活。想看看原文的小标题，怎么被翻译成章回体的04-11

一群落魄之人没心没肺地活出了一个伊甸园般的世界 穷匮但无沉重 可惜有尽时。每章节的名字搞得像水浒传一样是怎么个想法。05-22

[2019.120]《罐头厂街》同风格狐朋狗友 酒色误人 丧07-11

丹尼有两座房子，但他的心却没有强大到能处理这些掉下来的身外之物；皮伦一无所有，自始至终都很活跃，比起他的身体，他的脑子更甚。一无所有的人才会奋力思考。生活在底层的人才不会真的关心时政大事，他们的生活真实又清醒。最该为友谊举杯——即使是葬礼，讨论的也大都是如何尽力体面的出现，其实这也是对友谊的致敬。05-19

一直以来，在所以文学形象中，我总是无法去同情的就是酗酒者。但我却有点喜欢上了斯坦贝克笔下的这些可爱的流浪汉，邋遢，堕落，却又诚实，善良。充斥着爱的作品，永远是我所欣赏的。斯坦贝克是我看过的除陀思妥耶夫斯基外最具有慈悲心的作家。03-26