豆瓣评论

  • 楠小楠
    翻译水平有待提高啊,一本不错的教材11-19
  • 想不出名字来
    内容而言可以,但是翻译过来读太艰难了…06-14
  • 黄方超
    仅做澄清一些基本概念、术语、类别和范畴而用。作者的本意是以最简洁的话语介绍清楚逻辑学,但个人认为比较搞笑的是,如果没有一些逻辑学的基本储备,这本书会让你看了反而糊涂。08-02
  • tgibik
    还不如课本…所以我们才要用课本学逻辑吧12-04
  • Eros
    还不如读教材,太浅太杂09-06
  • 苏小蛇
    。。。怎么说呢。。。果然还是得看《逻辑学导论》。这本书里的理论太落后了,而且还带有大量谬误。刚看了个开头就觉得没法读。不继续浪费时间了。05-09
  • 宣棋
    还好,比较浅薄的通识读物,适合入门的高中同学01-13
  • 古道
    非常不错的逻辑入门书,给四星以我的标准来说有点过高,但三星好像又不足。算是推荐大家阅读吧,关键又不厚,不到200页而已,呵呵。08-10
  • 布鲁斯
    很简单的逻辑书,考前飞机上的小读物01-06
  • 田秦青
    教科书类型,读到一半放弃。引文精彩。“原始社会是一种生存状态,奴隶制是一种人际关系,封建是一种政权架构,资本主义是一种经济方式。”是全书的记忆点。02-02
  • 亲爱的小孩
    当看到把内涵和外延翻译成强度和扩展度之后果断弃书……05-18