美联储主席全传

坚持独立性，为信仰而战，捍卫反通胀的斗士，流水的总统，铁打的主席。05-25

写的足够详尽 也尽力客观 但行文思路不太清晰 有时似乎有在为外行读者考虑 但其他时候甚至连专业学生不甚了解的名词也不加以定义和解释 有些遗憾06-19

判断一本书是否值得认真对待，取决于作者有没有认真对待这本书。对于一门博士毕业的作者而言，作者显然具备“认真的”的能力，但却没有认真的心，有糊弄读者之嫌。为什么这么说呢？全书缺乏必要的注释和参考资料，让读者不知道，你的资料都是从哪里获得的？如何相信你所说的发是正确的。第二，作者名字叫斯特恩，真实姓名是什么，履历是啥，为什么不告诉读者。但不容否则，作者是有水平的人，也非常懂得选题，但无奈浪费了这一个选题。这个选题有称为经典潜力，可惜了。12-19

浅显易懂 但显然很多翻译没有到位02-04

比较晦涩的一本书，很多术语。07-08

读起来真的很多不通顺的地方，感觉是直接照搬国外文献翻译的，而且timeline也做的不好10-10

虽然本书开头部分有阴谋论色彩、结尾部分大量引用原文，但整体尚可。全书将世界及美国历史、美国金融史、历任联储主席个人事迹和美国货币政策变化结合起来，展示了美联储的发展过程。美联储在与白宫的政治斗争中逐步取得独立性，几任主席性格差异导致行事风格上的差异等，都是本书的主体和亮点02-04

简单介绍了历届美联储主席的简历11-22

3.5颗星，以美联储主席为主线来写很容易读懂，不过内容过于碎片，里面讲到的经济问题也没有聚焦，但是总的来说是了解美联储这个知识的基础框架还不错。10-18

读历史，非常好的一本书，至少让我知道了，美国的历史，下面读还原真实的美联储。02-20

比较喜欢的是很直观地看到美联储的进化，比如”最终借款人”的角色是怎么来的，美联储如何在摆脱了金本位之后得以大施拳脚，QE的首秀，等等。另一个喜欢的地方是看到了美联储和白宫之间的角力，以前只知道双方的独立性，不过回顾历史发现美联储主席的工作其实很大程度会影响谁是白宫的下一任主人。看的过程中想起”治大国如烹小鲜”，可惜政治和经济相互掰手腕，两位厨师并不总是有相同的目标，于是双方一边互搏一边在狭窄的河道里艰难前行。伤心的是出场人物有点多，微观上不觉得自己看完能把每位主席的特点与经历的事件给记住，甚至刚看完我就已经忘了总统与主席之间该怎么连连看了～04-03

文法用词多有不通的地方，而且有些地方甚至完全看不懂，开始以为是翻译功底不行，后来发现作者并不是外国人。那就不禁让人猜想是不是作者在照搬文献的时候连话都说不利落。很多地方在描写一段历史的时候既没有按照时间线来走，也没有按照特定事件在全球范围内的影响来走，更像是针对一个命题找到了什么资料就扔了什么资料上来。还好豆瓣的这个功能叫做“读过”而不是“读完过”，记录一本自己越读越生气的书。03-26

这个作者很迷啊，斯凯恩，查不到资料08-22